Вітаємо.
Бажаємо тобі покинути свої депресивні поползновєнія і знов стати таким же життєрадісним, який ти на цьому старому фото!

</lj-embed>

В Росії знов вибухи
Вибухали будинки, літаки, тепер поїзди. Усім ясно хто це робить. Народ плаче, але водночас йому це подобається.
А ми нарікаєм на Україну.
У нас багато бруду. Але не доведи Боже, щоб у нас було як у Росії...

</lj-embed>

Думаю всі ви впізнаєте цього красеня.

А, виявляється, він є найбільш імовірним автором цього шедевру.

Він його створив, коли намагався звабити Анну Болейн.
Вона довго не велась. Тоді він одружився із нею, але із часом вона його дістала і їй відрубали голову.

</lj-embed>

Сьогодні усе прогресивне людство святкує 94 річницю від дня народження кривавого диктатора, агента світового сіонізму та імперіалізму, підступного антикомуніста, провідного хунтиста Аугусто Хосе Рамона Піночета Угарте

Його улюбленою фразою була: "Я не диктатор. Просто у мене такий вираз обличчя"

Останні роки в ЗМІ виключно багато уваги приділяють висвітленню та піару найдорожчого наукового проекту початку ХХІ ст. Для чого цей проект створено? Ось що пише Вікіпедія:

«В начале XX века в физике появились две основополагающие теории — общая теория относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна, которая описывает Вселенную на макроуровне, и квантовая теория поля, которая описывает Вселенную на микроуровне. Проблема в том, что эти теории несовместимы друг с другом. Например, для адекватного описания происходящего в чёрных дырах нужны обе теории, а они вступают в противоречие.
Для дальнейшего объединения фундаментальных взаимодействий в одной теории используются различные подходы: теория струн, получившая своё развитие в М-теории (теории бран), теория супергравитации, петлевая квантовая гравитация и др. Некоторые из них имеют внутренние проблемы, и ни у одной из них нет экспериментального подтверждения. Проблема в том, что для проведения соответствующих экспериментов нужны энергии, недостижимые на современных ускорителях заряженных частиц.
БАК позволит провести эксперименты, которые ранее было невозможно провести и, вероятно, подтвердит или опровергнет часть этих теорий. Так, существует целый спектр физических теорий с размерностями больше четырёх, которые предполагают существование «суперсимметрии» — например, теория струн, которую иногда называют теорией суперструн именно из-за того, что без суперсимметрии она утрачивает физический смысл. Подтверждение существования суперсимметрии, таким образом, будет косвенным подтверждением истинности этих теорий».

Як бачимо фундаментальна фізика в другій пол. ХХ ст. зайшла в глухий кут, оскільки не може витворити базової фізичної теорії, яка б дослідно підтверджувалась. І ситуація настільки тупа, що заради шансу хоч опосередкованого, часткового підтвердження якихось гіпотез, витрачаються мільярди євро на глобальні проекти. Та, дуже імовірно, і цей Великий колайдер не принесе суттєвого прориву у фундаментальну науку.

Ваш покірний слуга колись дуже любив та багато вивчав фізику. І хочу повідати зрозумілою мовою, переважно гуманітарній ЖЖ публіці, про головний прикол фізики ХХ ст.

В СССР єдино правильною суспільно-політичною та економічною теорією вважалася комуністична теорія яка, як єдино правильна, стала ідеологією. І хто із цим не погоджувався – той отримував кулю, або довгими роками пиляв ліс в тайзі. Хоч для багатьох була очевидна бредовість такої ідеології.

В біології із середини ХІХ ст. і все ХХ ст. монопольні позиції зайняла теорія еволюції Дарвіна. І хоч жодного доказу цієї теорії (найголовніший з них – наявність проміжних видів) за 150 років так і не було знайдено – і сьогодні усі підручники побудовані саме на ній. Еволюціонізм став ідеологією біології.

Але коли тепер комунізм звержений та відкрито засуджений, коли із гіпотези Дарвіна, особливо щодо походження людини від мавпи, не глузує хіба що лінивий, у науці є ще чимало подібних хибних гіпотез які в силу ряду ненаукових причин стали панівними і перетворились на закостенілі ідеології, навіть не зважаючи на нищівну критику. Будь-який вчений, особливо гуманітарій, може назвати як мінімум кілька таких прикладів – це і наскрізь фальшована історія, і ніким не підтверджена теорія глобального потепління і багато інших.

Проте є у науці така священна корова, такий ідол, який мов Молох пожирає здоровий розсудок, гроші, цілі галузі знань, який по своїй брехливості, непідтвердженості, фальсифікації, нахабству перевершує усі інші, але проти якого майже ніхто не ризикує виступити.

Це загальна теорія відносності А. Ейнштейна. Для обивателя фраза типу «фізики встановили», «фізики довели» і т.п. викликає велику довіру і повагу, порівняно із іншими науками. Звичайно – завдяки фізикам і космічні кораблі борознять простори і атомна бобма вибухає. А особливо коли звучить таке авторитетне і майже міфологічне ім’я як Ейнштейн. А чи не голий король?

Не вдаючись у нудні і складні деталі скажу, що висунута в 1905 році Ейнштейном теорія відносності базується на одному і принциповому постулаті: «Швидкість світла у вакуумі завжди є сталою». Тобто коли у класичній фізиці два автомобіля рухаються на зустріч один одному один із швидкістю 60 км/год, а інший – 100 км/год, то швидкість їх наближення складає 60+100=160 км/год.

Ейнштейн же ствердив, що при швидкостях близьких до швидкості світла це правило додавання швидкостей не діє. І якщо, наприклад, два об’єкти наближаються назустріч один одному кожен із швидкістю світла 300000 км/сек, то швидкість їх зближення буде не 300000+30000=600000 км/сек, а ті ж 300000 км/сек. Тобто С=const. І більшої швидкості ніж швидкість світла бути не може.

Це було сприйнято як геніальне прозріння Ейнштейна, і уже із цього постулату було виведено і відносність та викривленість простору, часу, гравітації, з’явилися теорії чорних дір. Теорію підхопили, розкрутили, але достовірних підтверджень дослідами так і не було зроблено (такі досліди були, але їх результати сумнівні та неоднозначні).

Однак ще в XVII-XIX століттях оптиками та астрономами при вимірюванні швидкості світла було показано, що і при таких швидкостях закони Ньютона цілком працюють. Тобто 300000+30000=600000, а не 300000 км/сек. Уже в ХХ ст. було виявлено частинки, які рухаються швидше ніж світло.

Таким чином у самій своїй основі ця теорія виявляється хибною. Саме тому і до сих пір у фізиці із нею стільки проблем. За 100 років із її виникнення фізика не змогла її розвинути, і як у смолі, у ній погрузла. Але не зважаючи на її очевидні слабкості і хиби, із рядової фізичної гіпотези вона, із різних ідеологічних, політичних причин, була возведена до статусу догми.

Особливо те, що її висновки про відносність та викривленість, а отже суб’єктивність простору та часу гарно співвідносяться із трансцендентальною філософією, феноменологією, постмодернізмом додало їй чимало прихильників і серед гуманітарної інтелігенції. Теорія Ейнштейна впала на грунт релятивістських очікувань філософів та ідеологів і розрослась махровим цвітом.

Звичайно цю теорію неодноразово намагалися критикувати. Але критиків її або просто висміюють, а коли критика була дослідно підтверджена – то таку критику просто не помічають. На теорії Ейнштейна побудовано багато супутніх теорій, захищено безліч дисертацій, отримано гранти, премії. Вона для багатьох стала релігією та бізнесом. І критикувати її стало «неполіткоректно».

У сучасній фізиці не ризикують заперечувати теорію відносності Ейнштейна, адже це небезпечно науковою ізоляцією. І тому легше і приємніше витратити мільярди на пошуки "того, чого нема, щоб довести що його не існує", на пусті наукові проекти як от Великий адронний колайдер (до речі таких колайдерів за останні десятиліття збудовано чимало) аніж просто тверезо подивитися правді у очі.

В часи науково-технічної революції у суспільства виробився пієтет до точних наук. Але як показує історичний досвід та філософія науки – навіть у фундаментальних науках панує чимало міфів, які перетворюють науку на ідеологію, а то і на банальний лохотрон.

 Через три тижні після смерті Лєтова, симфонічний оркестр "Глобаліс" забабахав от таку штуку. Кажуть панки, вперше почувши це, слухали в ГрОбовій тишині... Шкода що в неті немає повної версії шедевру.

Він в 1933 претендував на посаду міністра пропаганди в уряді Гітлера.  Цю посаду проте зайняв більш спритний Гебельс.
Уявляєте, що розгадка відомої загадки "Сичав сичав і замовк - виглядав з нори як вовк" могла бути "Хайдегер"

Документальні кольорові зйомки про те як американці з японцями в ІІ Світову на океані воювали - місцями реальна жесть. 

Льолік - кидай ти тих блядєй, водку, конопельки і інші пута, які не дають душі злетіти ввись.
Наплюй на флет на вонючому Харьковському і повертайся на Афон.
Тільки там ти зможеш досягти духовних висот.
Згадай Есфігмень - найбільш духовно потужний монастир Афону  - сам Палама там був ігуменом.

Ось подивись як тобі там було добре!



Повертайся, там тебе чекають твої духовні сподвижники.

В мене дома є повне зібрання Чехова. Я його почитую і це рідкісна проза, яку ще можу читати... А недавно купив диск із фільмами по Чехову - шикарні радянські постановки: Смоктуновський, Боднарчук (звичайно старий), Калягін, Табаков, ще не спорчений Міхалков... Їх герої, деградована російська інтелегенція кінця ХІХ ст., яка все у пошуках смислу життя, щастя для народу... Стара Росія уже мертва, нової уже не буде. Народні маси живуть в бідності і тупості своїм життям. Інтелегенти ізольовані в своєму штучному світі, сваряться, стріляються, будують повітряні замки та утопії, нічого не роблять, впадають в депресії, нігілізм, шукають то Бога та чорта...
Вони все ще в обшарпаних, але "имениях", все ще в дорогих костюмах, їм все ще прислуговують прислужники "чай и водку-с" подають. Але відчувають, що скоро цьому прийде кінець.
Я якось відчув що усі ці Дяді Вані, Олександри Михайловичі, Соні та Дуняші - це не вони, а ми - це Когени, Лижови, Семи, Тітарі, Машинці, Софійчуки, Какаркіни, Диньчики, Льоліки, Муравські, Скиби, Сацики, Тихолази, Свинарчуки, Ромуальди, Кириченки, Левицькі, Шеревери, Чемериси, Лесики, Ксюші, Глаші, Падобіни... (А про Вєдрова я взагалі мовчу)
Ми такі самі - ну хіба живемо не в палацах, і за водкою самі бігаєм. Ми також люмпен-інтелегенти, теж живемо між старою Україною, якої не було і Україною якої не буде. Теж ізольовані у якомусь химерному світі. Теж толком нічого не робимо, - та і не хочеться, теж непотрібні, теж вироджуємось, спиваємось, скурюємось, сколюємось, сйобуємось, зневірюємось. У нас теж немає перспектив, але ми, на відміну від чеховських героїв, не ведемо таких філософських, задушевних, знервованих бесід. Те про що вони говорять - ми думаємо.

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
(Матф.7:6)

Поскольку многие всякие ополчились дерзновенно очернить и оболгать Чудеса Божии, посылаемые маловерным для укрепления, а верным для утешения, захотелось и мне, окаянному Евгению, сподобившемуся Божией Милостию зреть некоторые из оных, поведать вам, братия христиане, как это.

В весну 2007,  полетел я в паломническую поездку в Израиль, чтобы почтить святыни и помолиться в местах земной жизни Христа. Не буду передавать множество впечатлений от поездки, да и не выставлял бы их на всеобщее обозрение, если бы не участившиеся случаи публичного осмеяния православных чудес, и особенно наиболее известного из них – Благодатного Огня. Так например «диакон всея Руси» Кураев намекнул о зажигалке в Кувуклии, а некоторые авторы, которые называют себя христианами, дописались до того что Огонь в Гробе Господнем сходит от Люцифера.

Нет единого мнения и по поводу свойств Благодатного огня. Для одних он чудесно не обжигает, для других он не обжигает верующих потому, что они якобы пребывают в  религиозном экстазе, а некоторым паломникам он вообще изрядно обсмалил «брады и власы».

Не буду втягиваться в полемику, и что-то доказывать или опровергать, тем более в эти дни Страстной недели. А просто расскажу о том, что видел сам. Не знаю каким образом зажигается этот Огонь – никто кроме Патриарха этого не видит. Но свойства его я наблюдал лично.

Как только Благодатный Огонь зажегся, ударили в колокола и буквально через 40 секунд я смог зажечь свои свечи.

Сам Благодатный Огонь – не совсем огонь. Визуально он немножко отличается от обычного огня. Он как бы чище, живее. Возьмите две чаши – в одну налейте воды из под крана, а в другую – воды из чистого родника. Вроде одна и та же жидкость, прозрачная. Но вода с родника по-другому прозрачная, ее прозрачность живая, она как бы играет в свете.   А водопроводная вода – мертва в своей прозрачности, она статична. Подобно и Благодатный Огонь отличается от обычного.

Можете подумать что это просто самовнушение, но вот я решил проверить действительно ли огонь не обжигает. Я сам, тогда с бородой и длинными волосами, поднес на секунд десять к лицу немалое пламя от трех пучков в каждом по 40 свечей. Я почувствовал сильное жжение, однако не только не получил ни одного ожога, но у меня не загорелся ни один волосок. Я погасил свечи. Минут через пять опять решил проверить Огонь, и опять зажег их от свечей одного из паломников.  И опять окунул лицо в пламя – эффект тот же. Я погасил свечи и вместе с народом пошел от храма.

Но минут через 20 я увидел как одна из паломниц еще не погасила свой огонь. И опять поджег у нее свечи, и опять проверил – огонь хоть и жжет, но не обжигает. Подобное проделали почти все паломники. Но об экстазе не могло быть и речи. Там были и верующие, и просто туристы-зеваки, мы так устали от 15 часового ожидания стоя в тесной толпе, что даже простая молитва еле получалась. А я лично вообще грешным делом любовался одной красивой гречанкой.

Но не все было так гладко. Один из наших знакомых паломников, то ли за взятку (а среди священства храма Гроба Господнего коррупция и взяточничество процветает), то ли «по блату» одел подрясник, и чтобы занять лучшее место и не тесниться в толпе, «затесался» в свиту Иерусалимского Патриарха. Таких как он лжеиподиаконов было, как минимум, с десяток. Он действительно стоял на хорошем месте, один из первых получил Огонь, но при попытке засунуть руку в пламя – сильно обжег себе ладонь и этот ожег я видел своими глазами. Вот так. Делайте выводы сами.

Посему братия и сестры, не поддавайтесь на провокации разных волков в овечьих шкурах, и с надеждой и радостью созерцайте это чудо по телевизору в субботу в 14-00 по киевскому времени.

А если Бог послал вам 1000 долларов – лучше не тратьте их на пошлые поездки в Египет или Турцию, а посетите паломниками Святую Землю и узрите все там сами.

Ми за нашою кризовою суєтою зовсім забули про роковини смерті ну  і про день народження Єгорки Лєтова.
А от тепер на Страстному тижні чомусь згадав про нього. От такий собі поет, і вмер не від серця, як спочатку говорили, - а як справжній панк, від горілки...
І не Єгор він зовсім, а Ігор Федорович.