?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В совке и на постсоветском пространстве был чудовищно низкий уровень гуманитарного образования.
Гуманитарию убили, чтобы не возникало сомнений в марксизме-ленинизме. Убили ее простым способом - ликвидацией классических гимназий. Любой человек вроде-бы может изучать гуманитарные дисциплины - бери книги и читай. Но чтобы читать и понимать гуманитарные тексты нужны определенные навыки. Дайте среднему человеку любой философский текст. Он его прочитает, но ничего не поймет. Навык чтения таких текстов в совокупности со знаниями 4-5 языков как древних, так и современных, давала классическая гимназия.
Совок ее уничтожил, а постсовок так и не смог возродить.
Но природа не терпит пустоты. Гуманитарные вопросы требуют ответов, и отвечать на них берутся технари. Почему-то бытует миф, что университетское образование это автоматом высокий уровень знаний. Но если человек закончил политех или физтех, а таких подавляющее большинство - то его уровень опразования на самом деле не многим выше ПТУ. Да он может писать крутые программы в Си ++, или проектировать механизмы, но во всем остальном он обычный неуч и профан, ни чем не образованнее Васи с автосервиса.
Отсюда, в том числе среди комментаторов моего блога, проявляется кричащая необразованность в гуманитарных вопросах. Люди с уровнем гуманитарных знаний работника автосервиса берутся судить о вопросах космических масштабов. Не обижайтесь - но вы почти все - жертвы совка и постсовка.

Ну что ж - будем продолжать всеобуч. В своем посте об мировой элите я указал что все основные научно-технические знания приходят извне, из потустороннего. Профаны налетели с критикой.
Сегодня я хотел бы рассказать как работает рациональное знание и наука.
Самая простая модель науки - геометрия. Есть несколько аксиом, которые берутся без доказательств, и на них уже строится свод из теорем. Самая простая модель человеческого разума - компьютер. Берутся данные, вводятся в компьютер и он их обратабывает.
Науке и широким массам прекрасно известно как работает доказательство теорем - через логику. Как работает мозг - через те же логические цепи в нейронах, (как и логические цепи триггеров в процессоре компьютера).
На этом знания профана заканчиваются. Но на самом деле самое интересное, самая большая проблема рационального познания это не логика, не то как работает мозг или процессор, а аксиомы и исходные данные.
Стоит поменять хоть одну аксиому, и вся геометрия изменится до неузнаваемости. Стоит изменить исходные данные - и разум/компьютер выдаст совершенно иные результаты.
Важнейшей проблемой познания является: почему мы берем те или иные ксиомы и исходные данные, а другие отбрасываем?
Почему подавляющее большинство людей считает, что параллельные прямые не пересекаются? Ведь есть вариант геометрии, где параллельные таки пересекаются.
Но это еще просто. А вот еще пример. Вы решили изучать лесную природу. Взяли инструменты, приборы и пошли в лес. Ходите по лесу, ищите жучков, фотографируете их, собираете в баночку, но тут вдруг один жук человеческим голосом вам говорит - "Отпусти меня, Вася!" И тут вы просыпатетесь в холодном поту. Оказывается вы были не в лесу, а всего лишь под действием сна, наркотиков, болезни у вас были галюцинации. Иногда человек способен отличить галюцинацию от реальности, а иногда и нет. Вот вы сидите и читаете мой пост - а вы уверены, что не спите, то это не видение? Вы уверены, что вы это вы?
Или еще пример - на столе лежит красное яблоко. А откуда вы знаете, что оно красное? Скажете - ну я ж вижу. А придет человек-дальтоник или цветоаномал, и скажет что оно зеленое. Как вы ему и самому себе докажите что оно таки красное?
И наконец глобальный ворос - есть ли Бог?
И тут у выпускника физтеха наступает ступор. Ему профессора об этой проблеме не рассказывали. Почему - да потому, что у науки, у рационального знания нет на него ответа. Человеческий мозг или компьютер, теория или теорема  могут работать лишь с принесенными им "на блюдечке" исходными данными, но сами эти данные они добывать не могут.
Ответ на вопрос: Как добываются исходные данные? - дает философия. Исходные данные познания добываются верой. Все люди верят. Одни верят что параллельные прямые не пересекаются, что яблоко красное, что Бог есть, другие верят что Бога нет, яблоко зеленое, и параллельные прямые пересекаются. Ни то, ни друго не доказуемо рациональными методами. И тут, вслед за наукой, умолкает и философия.
Проблема познания лежит в том, что 99% всего познания это не теоремы, не теории, не формулы, не компьютеры, не мозг. 99% познания есть вера.
Вот представьте себе, вы физик, но 99% из вашего предмета взято "от фонаря" и лишь 1% - представляет собой собственно науку физику. Вас научили сталкивать частицы на огромных скоростях, брать тройные интегралы. Но вы не можете отличить бред от реальности, доказать что есть яблоко, а что груша, что красное, а что зеленое. Вы смеетесь над верой, но вся ваша наука - сплошная вера.
Возникает следующий вопрос - откуда же возникает вера. Почему одни люди верят в Бога, а другие в Путина или в инопланетян? Почему мы уверенны что это таки не сон или бред, а реальность?
Ответ на вопрос о вере не дает ни философия, ни наука. Ответ на него дают религии и эзотерические учения.
И ответ этот однозначен: всякую веру определяют духи. Религии и эзотерики исходят из того, что помимо человека существуют прочие духовные сущности - боги, ангелы, демоны, духи и т.д. Именно они, подседая к человеку в сердце, дают ему веру в то или иное. Более того таких духов в сердце человека может быть много, они могут даже конкурировать между собой за право определять веру человека и исходные данные для его разума.
Вот классический библейский пример:
"Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого? Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков. Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня? Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты — Христос, Сын Бога Живаго. Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах". (Матф.16:13-17)
Когда апостола Павла спросили почеу одни люди верят в Бога-Христа, а другие нет, он ответил что вера есть дар Святого Духа.
Или наоборот:
"Когда же приближались дни взятия Его от мира, Он восхотел идти в Иерусалим; и послал вестников пред лицем Своим; и они пошли и вошли в селение Самарянское; чтобы приготовить для Него; но там не приняли Его, потому что Он имел вид путешествующего в Иерусалим. Видя то, ученики Его, Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал? Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа; ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать". (Лук.9:51-56)
То есть познание определят дух. Дух Бога или злой дух.
Аналогично объясняют и эзотерические учения. Для них познание есть не изучение книг - а поиск и допуск в свое сердце соответствующих духов-водителей или духов-советников, которые бы и давали человеку соответствующее знание.
Что самое важное в эзотерических общества и сектах? Чтение толстых талмудов?
Конечно нет. Самое важное в них - это инициации. Инициация, посвящение в оккультных сектах, все эти сложные и часто жуткие ритуалы с жертвоприношениями, употреблениями психотропных веществ, экстазами, оргиями - все это способы ввести в свое сердце определенных духов, способы получить духа-советчика, который бы давал знания и управлял жизнью инициируемого. И чем выше эзотерик находится в инициатической иерархии, тем больше его сердце "забесовлено". Иногда же бывает, что дух в силу определенных причин входит в человека и без инициаций, по рождению или иным способом.
Еще библейский пример: "Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим.
Идя за Павлом и за нами, она кричала, говоря: сии человеки — рабы Бога Всевышнего, которые возвещают нам путь спасения. Это она делала много дней. Павел, вознегодовав, обратился и сказал духу: именем Иисуса Христа повелеваю тебе выйти из нее. И дух вышел в тот же час. Тогда господа ее, видя, что исчезла надежда дохода их, схватили Павла и Силу и повлекли на площадь к начальникам". (Деян.16:16-20)
История знает немало примеров одержимых духам людей, которые проявляют удивительные способности. Одержимым духами были Сократ, Тесла. Почти все выдающиеся мыслители и деятели искусств проходили инициации в тайных общества. Более того, многие ученые и не скрывали, что их открытия пришли к ним извне. Менделееву приснилась его таблица, Тесле были видения. Основоположники современной науки - Бэкон, Ньютон, Галилей был в первую очередь мистиками, магами и эзотериками, а уж потом физиками и математиками. Об оккультности проекта ЦЕРН я уже выставлял ролик. Если внимательно изучить историю науки и первоисточники - то и не такое узнаете.

Таким образом, подводя итог, мозно сказать следующее.
Знание основывается на обработке разумом исходных данных, которые, в свою очередь есть результат веры. Вера же определяется борьбой и конкуренцией за влияние на человека тех или иных духов.
Таким образом наука и техника имеет именно потусторонее происхождение, и дается человеку, а не человек сам их достигает или берет.
В конце концов почитайте мифы - во всех культурах знания и умения принесли "боги", спустившиеся с неба на землю.

Comments

( 35 comments — Leave a comment )
halfmoon_b
Sep. 3rd, 2015 06:55 am (UTC)
Все правильно вы говорите про духов ...

Но различать духов - это ведь "высший пилотаж",

не только для мирского человека но и для монаха-затворника даже.

А сегодня люди в МЕДИЮ верят потому как думать самостоятельно это очень трудно ...



(Deleted comment)
kondratio
Sep. 3rd, 2015 07:32 am (UTC)
Гуманитарные вопросы это не Ваше)))
(Deleted comment)
(no subject) - kondratio - Sep. 3rd, 2015 08:02 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - kondratio - Sep. 3rd, 2015 08:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - dirlewanger_ns - Sep. 3rd, 2015 09:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - higher_caps - Sep. 11th, 2015 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mick_the_pick - Sep. 3rd, 2015 09:35 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - mick_the_pick - Sep. 3rd, 2015 10:18 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - mick_the_pick - Sep. 3rd, 2015 11:25 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - mick_the_pick - Sep. 3rd, 2015 12:24 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - mick_the_pick - Sep. 3rd, 2015 01:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mick_the_pick - Sep. 3rd, 2015 01:38 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - yossarien - Sep. 3rd, 2015 05:11 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - yossarien - Sep. 3rd, 2015 07:35 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - yossarien - Sep. 4th, 2015 08:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - yossarien - Sep. 3rd, 2015 03:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Sergio Khrystyuk - Sep. 6th, 2015 07:34 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - Sergio Khrystyuk - Sep. 6th, 2015 07:49 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - oio11 - Sep. 23rd, 2015 12:29 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - oio11 - Sep. 23rd, 2015 02:16 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - oio11 - Sep. 25th, 2015 02:21 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - oio11 - Sep. 25th, 2015 10:43 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - oio11 - Sep. 26th, 2015 01:20 pm (UTC) - Expand
Сергей Светушков
Sep. 3rd, 2015 04:19 pm (UTC)
это "слепая вера" основана на доверии авторитету традиции и т.д. Второй, "вера знания" основана на личном опыте и умении. Шаманизм - Мать всех религий, знал о двоичном коде задолого до появления компьютеров. Компьютер это лишь суррогат человеческого сознания, да и то копия то ни лучьшего представителя (высшее может творить низшее, низшее ни может высшее), так же как и сотовая связь суррогат человеческой мерности, по сути все и мы с вами "радиоволны разной длины" (хотя люблю называть это музыкой) это очень примитивно, но для поверхностного понимания достаточно, ведь что бы кататься на автомобиле ни обязательно быть механиком, а вот навыки и технику безопасности знать ни помешает)))
Sergey Krasulya
Sep. 3rd, 2015 06:29 pm (UTC)
гуманитарное зомбирование
в основе лежит не вера, "водная логика" вам в помощь, это я вам как врач говорю, мозг не пользуется аристотелевской логикой.
Sergey Krasulya
Sep. 3rd, 2015 06:34 pm (UTC)
в основе лежит не вера, а восприятие. Познание основано на восприятии, а не на вере.
Sergey Krasulya
Sep. 3rd, 2015 06:37 pm (UTC)
то, что вы называете верой правильнее назвать шаблонами восприятия. Эти шаблоны в то же время это восприятие и ограничивают. Как в известной песне "не я имею машину, а машина имеет меня". Создав шаблон восприятия человек становится его рабом.
Сергий Светушков
Sep. 3rd, 2015 07:08 pm (UTC)
шаблон восприятия
Шаблон это карма на языке эзотерики
Sergey Krasulya
Sep. 4th, 2015 04:23 am (UTC)
Re: шаблон восприятия
можно и так сказать, хотя карма на мой взгляд более обширное понятие. Самоорганизующиеся системы имеют такие особенности
1. Ограниченное количество стабильных состояний
2. фактор усталости
Например, принцип живого - что работает , то и развивается приводит к тому, что сильные мышцы становятся еще сильней. Сильная мышца не устает и продолжает работать, когда отключились слабые, тем самым больше тренируется и еще больше обгоняет слабые.
Тело приобретает стабильную форму из сильных мышц и неизбежно скатывается в нее при усталости, все остальные формы становятся неустойчивыми и мы говорим об осанке.
Точно также работают нейронные сети - одни нейроны работают больше и имеют больший запас медиаторов и на усталости восприятие скатывается в шаблон.
aslaf
Sep. 3rd, 2015 08:01 pm (UTC)
Ну дык человек, в отличии от остальных тварей изначально обладает духом пытливости и познания.
Sergey Krasulya
Sep. 4th, 2015 05:21 am (UTC)
Человек обладает сознанием , мне наиболее нравится функциональное определение сознания. Сознание занимается селекцией альтернатив. Человек в силу развитой нейронной сети имеет возможность проводить селекцию тех альтернатив, о существовании которых остальные твари даже не догадываются. Если бы кошка была в курсе альтернатив -"Путин введи войска" и "Путин всех переиграл" , она бы тоже занялась селекцией этих вариантов.

Edited at 2015-09-04 05:23 am (UTC)
Jemete Moreq
Sep. 4th, 2015 03:21 pm (UTC)
"Ну что ж - будем продолжать всеобуч"
скромнее надо быть скромнее...)))Ведь и Иисус к тому же призывал
kondratio
Sep. 4th, 2015 03:23 pm (UTC)
пишите или по сути поста или идите нахуй
Sergey Krasulya
Sep. 4th, 2015 06:51 pm (UTC)
Нахуй -это туда
Слыш Ильич, ты это, того. Нравиться подпись под памятником Ленина - Ильич показывает рукой в светлое будущее,и подпись "Нахуй, это туда"
( 35 comments — Leave a comment )