kondratio (kondratio) wrote,
kondratio
kondratio

Categories:

Британская статистика по Коронавирусу - "Дельта"



По состоянию на 21 июня зафиксировано 92029 инфицированных Дельтой.
Из них непроколотых 53822 (52846 младше 50 лет и 976 старше 50 лет),
Так или иначе проколотых 27192, при чем одной дозой 19957 (16004 младше 50 лет и 3953 старше 50 лет)
и двумя дозами 7235 овощей (3689 младше 50 лет и 3546 старше 50 лет).

Всего умерло 117 человек, то есть 0,13%, что даже меньше чем при обычном сезонном гриппе.

При чем непроколотых умерло 44 человека (6 младше 50 лет и 38 старше 50 лет).
Из проколотых одной дозой умерло 20 (2 младше 50 лет и 18 старше 50 лет).
А вот из получивших две дозы варева овощей умерло 50 (0 младше 50 лет и 50 старше 50 лет).

Итого считаем проценты:
Из непроколотых младше 50 лет умерло 0,011%, и старше 50 - 3,89%. Всего, по всем возрастам, из непроколотых умерло 0,081%.
Из проколотых одной дозой младше 50 лет умерло 0,012%, и старше 50 - 0,45%. Всего из проколотых одной дозой, 0,1%.
Из проколотых двумя дозами младше 50 не умер никто и старше 50 умерло - 1,41%. Всего из проколотых двумя дозами 0,69%.

Пока что статистика эта относительно небольшая, но следуя этим данным, если принять их за правдивые, и не углубляясь в методику их сбора и расчета, можно сказать, что:
1. Общие цифры смертности от ковида марки "Дельта", даже меньше чем от обычного сезонного гриппа.
2. Вакцинированные заражаются и болеют не намного реже чем не вакцинированные.
3. Доля умерших младше 50 лет просто ничтожна - так за год в автокатастрофах в мире погибает столько же - 0,016% населения, при чем вакцинация никак не влияет на смертность от Дельты в этой возрастной группе.
4. Единственное преимущество приведенная статистика дает в виде меньшей, в 2,75 раз смертности для людей старше 50.

Итого, вакцинироваться людям младше 50 лет нет никакого смысла. Тем более, что сколько народу сдохнет от самой этой "вакцины", одному Богу известно.

П.С. Ну а в юденрате цирк продолжается.

П.С.2
Поскольку некоторые альтернативно одаренные начинают меня учить арифметики, статистике и социологи, то приведу цифры по зараженных в соотношении к их статусу вакцинации.
Всего позитивных чей статус вакцинации известен - 81014. Из них старше 50 - 8475, младше 72539.
Из них вакцинированных одной дозой 19957 или 24,6%, двумя - 7235 или 8,9%, невакцинированые - 53822 или 66,4%.
Население Мелкобриташки 68,3 млн. Из них
привито полностью 32 млн. или 46,8%, а одной дозой 11,9 млн. или 17,4%. Непривито никак 35,7%.

Итого можете сравнивать:
непривито 35,7% населения, а в числе заболевших непривитых 66,4%.
привито двумя дозами 46,8%, а в числе заболевших их 8,9%.
привито одной дозой 17,4%, а числе заболевших таких 24,6%.

Казалось бы – вот оно. Шансы заразиться уколотых одной дозой и неуколотых приблизительно одинаковы, а вот у уколотых двумя дозами – чуть ли не в 10 раз ниже.


Но дьявол кроется в деталях. Когда мы делали анализ смертности, то мы опирались на статистически достоверные данные. То есть все смерти задокументированы и посчитаны. И оказалось, что в числах смертности привитость дает преимущество для тех, кто старше 50. А в случаях младше – прививки ничего не дают.
А вот что касается количества зараженных из которых мы только что высчитывали проценты в зависимости от уколотости, то эти данные имеют почти нулевую статистическую достоверность.
Если бы протестировали все население, или сделали это согласно адекватной социологической выборки – тогда да. Но это просто общая статистика позитивных тестов. Кого-то тестировали по симптомам, кого-то как группу риска, а кто-то просто так от нечего делать сделал тест. Скольких протестировали, в каких регионах, в каких группах – мы не знаем.

Вот посмотрите цифры зараженных для тех, кто старше 50. И они резко отличаются от общей "статистики".
Всего позитивных старше 50 чей статус вакцинации известен 8475. Из них одной дозой 3944 или 46,5%, двумя дозами 3546 или 41,8%, и непроколотых 976 или 11,5%.

То есть видим, что вакцинированные старики заражаются будь здоров.
Но чтобы достоверно сравнивать, нужно знать сколько же людей проколото именно старше 50? Есть немного устаревшие данные по количестве уколотых первой дозой. Там средняя уколотость первой дозой около 92%.

Если взять другой пример тотальной уколотости - Израиль. Там старше 50 проколото двумя дозами около 88-90%. Однодозников очень мало, около 3-4% Что близко к Британским данным.
Видим, что как минимум неуколотые заражаются не чаще чем уколотые, а уколотые одной дозой может даже и чаще чем неуколотые.
Я, кстати, данным по старикам доверяю больше, потому что их как группу риска тестируют и наблюдают намного чаще чем молодых, а значит и статистическая достоверность выше.
Tags: Коронобесие
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Что первичное в понимании апокалиптических событий

    Хочу разъяснить причинно-следственные связи, что есть первичное, а что вторичное в толковании апокалиптических пророчеств. Почему дьявол соблазнил…

  • (без теми)

  • Господь жжет

    Один из самых больших пожаров за историю наблюдений (размером с Европу). Горит вся Якутия. От себя добавлю, что именно в России проводится одна из…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments

Recent Posts from This Journal

  • Что первичное в понимании апокалиптических событий

    Хочу разъяснить причинно-следственные связи, что есть первичное, а что вторичное в толковании апокалиптических пророчеств. Почему дьявол соблазнил…

  • (без теми)

  • Господь жжет

    Один из самых больших пожаров за историю наблюдений (размером с Европу). Горит вся Якутия. От себя добавлю, что именно в России проводится одна из…