kondratio (kondratio) wrote,
kondratio
kondratio

Categories:
В продолжение предыдущего поста.

Поскольку некоторые альтернативно одаренные начинают меня учить арифметики, статистике и социологи, то приведу цифры по зараженных в соотношении к их статусу вакцинации.
Всего позитивных чей статус вакцинации известен - 81014. Из них старше 50 - 8475, младше 72539.
Из них вакцинированных одной дозой 19957 или 24,6%, двумя - 7235 или 8,9%, невакцинированые - 53822 или 66,4%.
Население Мелкобриташки 68,3 млн. Из них
привито полностью 32 млн. или 46,8%, а одной дозой 11,9 млн. или 17,4%. Непривито никак 35,7%.

Итого можете сравнивать:
непривито 35,7% населения, а в числе заболевших непривитых 66,4%.
привито двумя дозами 46,8%, а в числе заболевших их 8,9%.
привито одной дозой 17,4%, а числе заболевших таких 24,6%.

Казалось бы – вот оно. Шансы заразиться уколотых одной дозой и неуколотых приблизительно одинаковы, а вот у уколотых двумя дозами – чуть ли не в 10 раз ниже.


Но дьявол кроется в деталях. Когда мы делали анализ смертности, то мы опирались на статистически достоверные данные. То есть все смерти задокументированы и посчитаны. И оказалось, что в числах смертности привитость дает преимущество для тех, кто старше 50. А в случаях младше – прививки ничего не дают.
А вот что касается количества зараженных из которых мы только что высчитывали проценты в зависимости от уколотости, то эти данные имеют почти нулевую статистическую достоверность.
Если бы протестировали все население, или сделали это согласно адекватной социологической выборки – тогда да. Но это просто общая статистика позитивных тестов. Кого-то тестировали по симптомам, кого-то как группу риска, а кто-то просто так от нечего делать сделал тест. Скольких протестировали, в каких регионах, в каких группах – мы не знаем.

Вот посмотрите цифры зараженных для тех, кто старше 50. И они резко отличаются от общей "статистики".
Всего позитивных старше 50 чей статус вакцинации известен 8475. Из них одной дозой 3944 или 46,5%, двумя дозами 3546 или 41,8%, и непроколотых 976 или 11,5%.

То есть видим, что вакцинированные старики заражаются будь здоров.
Но чтобы достоверно сравнивать, нужно знать сколько же людей проколото именно старше 50? Есть немного устаревшие данные по количестве уколотых первой дозой. Там средняя уколотость первой дозой около 92%.

Если взять другой пример тотальной уколотости - Израиль. Там старше 50 проколото двумя дозами около 88-90%. Однодозников очень мало, около 3-4% Что близко к Британским данным.
Видим, что как минимум неуколотые заражаются не чаще чем уколотые, а уколотые одной дозой может даже и чаще чем неуколотые.
Я, кстати, данным по старикам доверяю больше, потому что их как группу риска тестируют и наблюдают намного чаще чем молодых, а значит и статистическая достоверность выше.
Tags: Коронобесие
Subscribe

  • Что первичное в понимании апокалиптических событий

    Хочу разъяснить причинно-следственные связи, что есть первичное, а что вторичное в толковании апокалиптических пророчеств. Почему дьявол соблазнил…

  • (no subject)

  • Господь жжет

    Один из самых больших пожаров за историю наблюдений (размером с Европу). Горит вся Якутия. От себя добавлю, что именно в России проводится одна из…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments

  • Что первичное в понимании апокалиптических событий

    Хочу разъяснить причинно-следственные связи, что есть первичное, а что вторичное в толковании апокалиптических пророчеств. Почему дьявол соблазнил…

  • (no subject)

  • Господь жжет

    Один из самых больших пожаров за историю наблюдений (размером с Европу). Горит вся Якутия. От себя добавлю, что именно в России проводится одна из…