July 23rd, 2016

Вообще не парясь ;)

Originally posted by dymovskiy_name at Вообще не парясь ;)
ПАРИЖ, 22 июля. /Корр. ТАСС Иван Батырев/. Антитеррористическое управление французской полиции приказало муниципальным властям Ниццы в срочном порядке изъять и уничтожить все записи с камер видеонаблюдения, установленных на Английской набережной и запечатлевших момент теракта 14 июля. Такую информацию обнародовала в пятницу газета Le Figaro со ссылкой на собственные источники.
На своих страницах издание публикует сканированную копию служебного распоряжения, поступившего в мэрию Ниццы из штаб-квартиры антитеррористического управления в парижском пригороде Левалуа-Перре с печатью Национальной полиции. Документ под названием "срочное судебное изъятие" предписывает городским службам Ниццы "произвести полное удаление записей видеонаблюдения всех камер, обслуживающих Английскую набережную и заснявших террористический акт, совершенный 14 июля 2016 года".


http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3476356?utm_source=qip&utm_medium=news.qip&utm_campaign=news

Фигаро : публикуется документ в котором юстиция требует у мунициполитета уничтожения 24 часов видео т.е. всех официальных доказательств документов ! .

http://www.lefigaro.fr/actualite-france … images.php

Очень познавательный опрос и ответы.

Originally posted by kot_pafnusha at Очень познавательный опрос и ответы.
Оригинал взят у ivanov_petrov в Что выше?
Когда-то, я еще помню, про "лишь бы не было войны" говорили вполне всерьез.
Потом стали говорить это скороговоркой и усмехаясь. Но еще как бы всерьез - то есть тезис считался настолько очевидным, что его можно говорить даже усмехаясь, как нечто всем понятное.
А некоторое время назад я стал слышать странные рассуждения. Что, мол, ситуация такова... давление несправедливости настолько сильное... и просто уже нет выхода... ну посмотрите, как наглеют...

Я думал, что как-то не понимаю эти слова. И я стал переспрашивать. Мол, конечно, войн много - локальные войны и разные там партизанские и непризнанные - их очень много. Обычным оружием. Но ведь если схватятся сильные противники, ведь может даже дойти до ядерной войны... Я думал, что надо убеждать, что есть такая опасность, но о ней забыли. К моему удивлению, ничего не забыли. Мне очень легко отвечали, что не надо очевидностей, это все понимают, просто ядерная война - это не страшно. Ну то есть ничего, мы готовы.

Я переспрашивал - типа, а вы представляете... Оказалось - вполне. Далее было некоторое разнообразие реакций. Чаще всего - то, что называется "эстетикой постапокалипсиса". Иногда - что-то вроде того, что перенаселение, мол, на планете, пищи всем не хватит, надо проредить, это неизбежность. Вопрос только, кто кого проредит сильнее, а так даже и ничего. Я все удивляюсь и как-то не могу поверить.

Скажите, вот в ваших рассуждениях ядерная война является стоп-словом? Если рассуждение приводит к этому варианту, то надо считать его неверным? Это недопустимый вариант развития событий. Это то, что нельзя считать средством для достижения целей. Нет таких целей, ради которых можно скзаать "пусть это случится". Когда я говорю "нет таких целей", это надо прочесть серьезно - то есть нет рассуждениям о религии и вере в бога, о самосовершенствовании, о исторической справедливости, культуре и т.п. Нет такой цели, ради которой можно на такое пойти. Нет - значит, нет.

Или есть? Или вполне даже можно себе представить, что произойдет ядерная война и можно как-то продумывать варианты действий, к этому ведущие, и даже и после заглядывать? Или тут используются иные какие-то рассуждения?

В США опасаются теракта с ядерным оружием

Originally posted by serfilatov at В США опасаются теракта с ядерным оружием
Избрание Хиллари Клинтон президентом США чревато повторением терактов 11 сентября 2001 года и гибелью до 300 тысяч человек, заявил на проходящем в США (город Кливленд, штат Огайо) съезде Республиканской партии экс-спикер Палаты представителей Ньют Гингрич.


Ньют Грингрич

"Реальная угроза хуже, чем 11 сентября, когда угонщики самолетов погубили почти три тысячи американцев. Наихудший сценарий - это потерять целый город из-за террористов с ядерным оружием. Тогда вместо трех тысяч мы потеряем более 300 тысяч человек"(!!!), - предостерег Н.Гингрич всю страну.  
И как же теперь можно трактовать это откровение на съезде, который смотрит вся Америка? Как предостережение? Как попытку предотвратить уже задуманное?
Кто-то скажет "фантастика", и мне бы хотелось поддержать это мнение. Однако, не зря же говорят на Руси, "дыма без огня не бывает".
Взбешенный приближающимся коллапсом, истеблишмент готов отправить на тот свет целый город США с населением в 300 тысяч, а потом спихнуть вину на "террористов"? Они реально уверены, что если 11 сентября 2001 года подобная сказака "прокатила", "прокатит" и сейчас.
Уж если такое говорится открытым текстом, значит "нечто витает в воздухе". Во всяком случае, в данных конкретных условиях Большая Беда кое-кому в США просто необходима. Тем более, что янки любят действовать "по схеме", и после 11 сентяря "схема" сработала весьма удачно для заказчиков...   
Американский "вечер перстает быть томным".

Задолбали уже с Шереметой

В Киеве каждые день несколько убийств, перестрелки, взрывы. В АТО каждый день убивают и калечат.
Но всем похуй, а тут завалили какого-то пропагандиста и все на ушах.
Кто такой Шеремета? Этот поц работал много лет, до 2008 года на Первом канале в РФ.
На Первом канале !!! Уши Суркова и погоны ФСБ там так и торчат.
Потом перебежал в Украину и тут на деньги, за большие деньги, Фирташа и Левочкина вместе с Сирожой и Мустафой разжигал хаос и гражданскую войну.

Так же как и Бузина. Его философия и клиническая малороссияния ущербна, но не в этом дело, а в том, что Бузина 2 года, будучи главредом "Сегодня" на деньги Ахметова разжигал хаос и гражданскую войну в Украине.

И вот война началась. А на войне как на войне, могут и убить. Вот и убили и Бузину, и Шеремета, как убивали до них и будут убивать после.
Оставьте покойников на суд Божий. Подумайте лучше о себе и о своих близких, о том что вас ждет в надвигающемся пиздеце.

Теракт в Ницце, теракт в Мюнхене, вездесущий немецкий журналист и его израильская жёнушка

Originally posted by general_ivanoff at Теракт в Ницце, теракт в Мюнхене, вездесущий немецкий журналист и его израильская жёнушка


В новостных лентах о теракте в Ницце и стрельбе в Мюнхене промелькнуло одно и то же имя - Рихард Гутьяр, "немецкий журналист, фотограф и блогер".

В Ницце он, дескать, наблюдал за джихад-грузовиком, расположившись в удобной точке на балконе отеля "Westminster" (...об этом агентству Франс Пресс сообщил немецкий журналист Ричард Гутьяр. "Я стоял на балконе, смотрел, как люди празднуют, как вдруг появился грузовик и поехал через толпу...")

Ну, стоял и стоял. Снимал, причём заснял начало атаки (и чуть погодя лениво подсчитывал первые трупы).
Не только в Ницце, как оказалось. Вчера в Мюхене вездесущий Гутьяр снимал с оптимальной точки вход в торговый центр "Олимпия", где стрелок иранского происхождения открыл огонь по людям. Первым из журналистов случайно очутился на месте событий.

И там, и там, с промежутком в несколько дней. Именно в тот самый момент, во всеоружии. Конспирология конспирологией, но складывается впечатление, что Гутьяр знал и целенаправленно ожидал.

Специально отмечу: в Ницце он снимал движение грузовика ещё до того, как последний врезался в толпу. Решил с балкона запечатлеть среднестатистический грузовик. Хобби у него такое - снимать грузовики, мда.



Поинтересуемся личностью господина Гутьяра.

43 года, учился журналистике и политологии в Германии, Франции и США (Американский университет в Вашингтоне). Стажировался в вашингтонском офисе CNN. Журналист-фрилансер телерадиокомпании ARD, газет Frankfurter Allgemeine Zeitung и Tagesspiegel, создатель проекта SocialTV и веб-платформы LobbyPlag. "Открытие года в журналистике-2011", немецкий "интернет-журналист-2012", лауреат премии ООН (2013).
Весной 2012 выступал на мероприятии в Санкт-Петербурге, организованном СПбГУ и Институтом Гёте (тема дискуссии - превращение социальных медиа в инструмент политического воздействия).
Что любопытно, член Совета "Американского Дома" в Мюнхене, деятельность которого финансируется штатовскими властями и который является де-факто американским шпионским гнездом.

Широкую известность получили его репортажи из Каира в период "египетской революции" зимой 2011 года. В Египет он проник с территории Израиля, без уведомления египетских властей. В репортажах Гутьяр откровенно пиарил бунтовщиков. За это признан вышеупомянутым "Открытием года".

В проправительственных египетских СМИ, кстати, намекали тогда на его сотрудничество с израильскими спецслужбами. Перехлёст в пылу борьбы? Возможно. Но с 2007 года Гутьяр является законным мужем израильтянки Эйнат Вильф, видного сионистского политика и бывшего (?) офицера израильской разведки.

Биография г-жи Вильф весьма насыщенна: выпускница Гарвардского и Кембриджского университетов (политология), внешнеполитический советник Шимона Переса и Эхуда Барака, стратегический советник международной консалтинговой компании McKinsey, преподаватель, публицист, автор книг "Отцы-основатели, воины и мы: третье поколение и битва за то, как будет выглядеть израильское общество", "Возвращение к алеф-бет" и "Глобальные актёры и глобальная политика", кандидат на пост президента Всемирного еврейского конгресса (2007), депутат кнессета 18-го созыва (глава подкомиссии по репатриации, абсорбции и делам диаспоры, член комиссии по иностранным делам и безопасности и др.) от партии "Ацмаут" бывшего премьера Эхуда Барака, старший научный сотрудник Института планирования политики еврейского народа при "Сохнуте"/Еврейском агентстве и - внимание! - экс-офицер «Подразделения 8200», крупнейшего сегмента израильского Управления военной разведки АМАН (по исполняемым им функциям, подразделение 8200 сопоставимо с Агентством национальной безопасности США).
В 2010 году у пары Гутьяр-Вильф родился мальчик по имени Йонатан.
Заметим мимоходом, что Эйнат Вильф с мужем - друзья "юкосовского" Леонида Невзлина.

Collapse )