November 30th, 2016

Отложенное действие голода

 Биологи и медики из трех израильских университетов доказали древнюю истину библейских пророков о глубокой связи жизни людей с поведением предков. Фраза пророков Иеремии и Иезекииля «Отцы ели кислый виноград, а у детей оскомина» находит неожиданное биологическое обоснование в статье группы израильских ученых, опубликованной недавно в научном журнале The American Journal of Clinic Nutrition.

В течение более 20 лет профессор отделения анатомии и антропологии медицинского факультета Тель-Авивского университета Яир Бен-Давид (Юджин Кобылянский) возглавлял генетические исследования населения Чувашии, где в 1922-23 гг. свирепствовал знаменитый поволжский голод.

Яир Бен-Давид вместе с докторантом химического факультета ТА университета Дмитрием Торчинским, доктором Леонидом Калихманом из отделения физиотерапии университета Бен-Гуриона и профессором медицины Давидом Карасиком из Бар-Илана изучили генетический материал, взятый у чувашей в 1994, 1999 и 2002 гг.

Израильтяне взяли образцы крови у 687 мужчин и 647 женщин, родившихся с 1909 по 1980 гг. А именно, у четырех групп населения: тех, кто родился до голода 1922-23 гг., во время голода, сразу после него (1924-28 гг) и нескольких поколений их потомков вплоть до 1980 г.

Ученых интересовало состояние теломеров, концевых участков хромосом, от которых зависит продолжительность жизни и темпы старения человека.

В каждом цикле деления теломеры клетки укорачиваются из-за неспособности ДНК-полимеразы синтезировать копию ДНК с самого конца. Она в состоянии лишь добавлять нуклеотиды к уже существующей 3’-гидроксильной группе. По этой причине ДНК-полимераза нуждается в праймере (фрагмент нуклеиновой кислоты, служащей затравкой для синтеза), к которому она могла бы добавить первый нуклеотид. Данный феномен носит название концевой недорепликации и является одной из важнейших причин биологического старения. Так объясняется связь теломеров с процессом старения в Википедии.

Вряд ли непосвященные могут понять это до конца, но факт остается фактом: среди чувашей, главным образом мужчин, наблюдаются большие различия в длине теломеров в зависимости от года рождения. Самые короткие были обнаружены у родившихся после страшного поволжского голода в 1924-28 гг., а самые длинные у тех, кто родился до голода, в 1909-21 гг. Ученые пришли к выводу, что голод, пережитый отцами, укоротил теломеры детей, родившихся в 1924-28 гг. Вернее голод нанес клеткам населения репродуктивного возраста сильнейший удар, который усилился тяжелым психологическим состоянием родителей и передался новому поколению. Хуже того, физическая и душевная травма передалась по наследству дальше — у трех следующих поколений вплоть до 1980 года зафиксировано укорочение теломеров.

Профессор Яир Бен-Давид (Кобылянский) говорит, что исследование имеет значение и для современного мира, где еще есть группы населения, страдающие от голода и недоедания. По его словам ученым еще предстоит разобраться в механизме влияния голода на старение организма.
http://news.israelinfo.co.il/kaleidoscope/64403

Вангование от провокаторов

Этот провокатор превзошел самого себя.
Но таких провокаторов в любом случае нужно внимательно слушать. Вот наваял Лимонов 20 лет назад книжицу о войне на Донбассе - и так и случилось, вот предупреждал Корчинский еще 10 лет назад, что кацапы отхватят Крым - так и стало.
Так что слушаем, сомневаемся, но мотаем на ус.

(no subject)

77 лет назад козломордые напали на Финляндию. Чем все закончилось - общеизвестно. По данным умеренных росийских историков советы потеряли около 130 тысяч убитыми, что в 5 раз превышает потери финнов. И это при том, что финны почти не имели тяжелого вооружения, наступающие советские войска превосходили в пушках, самолетах и танках в сотни (!) раз.

Существует легенда, что якобы Гитлер увидел низкую боеспособность советских войск и уверовал, что совок будет легко победить малыми силами.
Не знаю правда ли это, но Финская война показала следующее - совок хоть и не умеет воевать, для достижения своей цели не остановится ни перед чем - даже перед самоуничтожением. Стало ясно - что совок может и будет гнать массы на убой, а массы будут безропотно на этот убой идти.
Это кстати быстро поняли прибалты, ибо поняли, что сопротивляться безполезно. Ибо какие бы потери совок не понес - он не остановится. Поэтому проще сдаться, что они и сделали.

Очередной привет от дядюшки Аттали

Originally posted by minsk007 at Марксистское чмо и Европа
Помните как там у Шолохова полограмотные большевистские агитаторы говорят: "Вот как поломаем все границы. Все посмешаются и все будут личиками приятно-смуглявые, и все одинаковые."

Точно такие же идеи о новой евро-негроидной расе толкал в 1925 году духовный отец Евросоюза австрийский граф Рихард Куденхове-Калерги. Ну то есть дворянство и правящая элитка смешиваться не будут, будут сохранять чистоту крови, а вот остальные просто обязаны.

Поэтому когда в 2014 началось нашествие чурок, элитка поняла, что это шанс наконец-то воплощать идею. Жак Аттали буйно радовался и приветствовал грядущее смешение национальностей и рас и заявил, что главное ещё впереди:

«Вы увидели только анонс фильма “Мигранты”. Затем последуют сезонные мигранты, а за ними другие. С того момента, как мы признаём, что свободы являются фундаментальными, первой из них становится свобода передвижения.
Эти люди превратят Европу в первую в мире державу. Это нормально, что происходящее с мигрантами приведёт к строительству более сплочённой и могущественной Европы… Их приезд - это немыслимый шанс, так как он изменяет европейскую демографию
». (кстати, важный штришок, почему они категорически против поднимать европейскую демографию)
Типа Соединённые Штаты Европы и Ближнего Востока как новый центр мира.
Уже потом, когда начались протесты, скоты вроде Аттали вдруг заюлили и запели иную песню о милосердии к беженцам, рабочей силе, а тогда они в открытую говорили про новую расу. Поэтому-то обсуждение темы мигрантов невозможно - ну не могут же они сейчас сказать правду про "мы тут надумали новую расу создать вместо вас, эксперимент такой"? Никто ж не согласится.

Мигранты в Европу - пока никто не против

Я уже приводил когда-то пример наблюдения одного политического правила (в контексте мировых воен) - какое-то масштабное и длительное мировое событие может происходит лишь в том случае, если все крупные игроки не против этого события.
Теперь расскажу другой пример - завоз черных в Европу.
Все основные фракции европейской элиты выступают за завоз мигрантов.
1. Леваки (разная красная сволочь от коммунистов и зеленых до социал-демократов и либералов) - завозят мигрантов потому, что главные движители коммунизма - рабочий класс, пролетариат, и прочие нищеброды в богатой Европе окончательно исчезли лет 50 назад. И таким образом они пытаются возсоздать в Европе класс люмпенов, руками которых планируют проводить и дальше свои революции.
2. Старая традиционалистская аристократия - завозит мигрантов, чтобы стереть в Европе расовые, культурные, национальные различия и вернуть социально-политическую структуру Европы, которая существовала до 17 века, до эпохи национальных государств. Аристократы хотят возродить старую кастовую систему, согласно которой 99% населения будет "слегка смуглая" масса без национальных или культурных корней, которой легко управлять и которая не требует собственных властных институтов. Такую массу создают через смешение народов. Однако 1% аристократии, которая должна править, ни в коем случае не должна смешиваться и должна соблюдать свою кровь. Ибо власть - это всегда вопрос крови.
3. Националисты - самая слабая группировка, в старой Европе сильно подавлена леваками и аристократами, и сохранившая реальную силу лишь в Восточной Европе и на Балканах. Они выступают против леваков и аристократов и пытаются сохранить национальные государства эпохи Модерна. Стратегически они против мигрантов, но тактически, в частности в 2015 году, они не особо препятствовали наплыву черных. Они понимают, что в арабском мире как минимум 100 миллионов людей скоро не будут иметь что кушать и станут прорываться в Европу. Поэтому пропуская относительно небольшие количества мигрантов они как бы делают прививку своим обществам от промигрантских настроений и используют мигрантский кризис для того, чтобы подавить леваков.