March 27th, 2017

Как жить в мире и быть не от мира?

В моем посте возник вопрос - о том, что конкретно человеку делать, чтобы жить в мире но быть не от мира; как жить в системе-Матрице и не стать ее частью?
На это Писание дает ответ.

Глубинная этимология понятия святой (кадош) – это отделенный. Это не муж с нимбом на иконе, - это отделенный, не такой как все, не профанный, «не от мира сего». Святой – земля, народ, человек, Бог – это значит не такой как все остальные.
Быть не как все, когда вокруг все как все, то же самое что жить в мире и быть не от мира, и то и то – на здравый рассудок, невозможно. Да это и не логично. Но Писание говорит, что такое возможно. Более того – первые христиане называют себя святыми.
Но как? Христос был на земле как святой Человек, не такой как все. Почему так Ему удалось? Да потому что Он был Бог. Но обычный человек ведь не Бог.
Да не Бог, но богоподобен и во многом, хоть и не во всем, человек может быть, как Бог. И Евангелие четко указывает, в чем человек может быть, как Бог. Это Любовь (По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою), а точнее – милость. Еще Давид в псалмах говорит, что сущность святости — это милость. А Евангелие уточняет:
«Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный». (Матф.5:43-48)
Человек не может создавать мир из ничего как Бог, не может полностью вершить свою судьбу, не может жить без Бога. Но человек может быть, как Бог милостив, и как минимум в этом, уподобляясь Богу, человек получает возможность быть не как все, быть не от мира, быть святым, - и жить при этом со всеми в мире сем.
Если мы видим кого-то и говорим, что он не от мира сего, и это действительно так, а не просто кажется, то это значит только одно – человек не вписывается в мир, ибо он не такой как все, отделен от мира, то есть свят. А святость, отделенность свою он получает как дар, поскольку он в чем-то стал богоподобным. Святость – это следствие и признак богоподобности. А Евангелие нас учит, что богоподобность самым простым способом можно получить через милость.

Получай фашист гранату

Во время встречи Трампа и Меркель, рыжий шут, во свойственной ему хамской манере, прислал ответку от атлантистов европейским евразийчикам.

"Президент США Дональд Трамп во время закрытой встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель в Белом доме на прошлой неделе вручил ей счет с суммой взносов, которые ФРГ недоплатила в систему коллективной обороны. Учитывая подсчеты Трампа, Германия отдавала на оборону менее 2% от ВВП в течение последних 12 лет. Следовательно сумма, учитывая проценты, может достигать $375 млрд".

В переводе на геополитический язык это значит:
"Эй ребята! Вы забыли как проиграли Вторую Мировую войну и стали подчиненными атлантистам?
Вы забыли кто имеет военные базы по всей Европе и на 80% контролирует НАТО?
Вы, воспользовавшись импотенцией и предательством демократов, решили поиграть в передел мирового порядка?
Пришло время собирать камушки. Пока мы вас бить не будем, но для начала накажем долларом. Извольте неустоечку заплатить"
мир и чебурек

Не все демонстранты оказались айфончиками. Попытка задержать Мальцева

Навальный, как известно, сел на пятнашку, еще с сотню его хомячков тоже сядут. Смотрю как из толпы их выводят по одному, как вяло качается ПАЗик, вздыхаю.

Но потом зашел Мальцева посмотреть. Думал, тоже взяли. Но нет.

https://youtu.be/mUnyoU0dKzE?t=16m18s

https://youtu.be/gkEXL5QFmgg?t=30m30s
Отбился.
А почему? Потому что у Навального есть креативщики, юристы, но нет боевиков. У Мальцева нет креативщиков, нет поддержки либероидных СМИ, но есть хотя бы десяток боевиков. Да, у них сейчас голые ладошки на митинге вчерашнем, но и менты фактически тоже без огнестрела лезли. И всего пара десятков сплоченных людей не дала ментам никого взять.

Мне вся эта история напоминает Керенского и Ленина (они чуть ли не семьями дружили). Один блестящий оратор, но никудышный революционер, второй картавый, лысенький фанатик, но с группой боевиков. Итог нам всем известен. Власть подобрала именно группа боевиков Ленина, шансы были не 100%, но со второго раза удалось.

Да, сейчас Леша порядка на два впереди Славы, но кто его знает, что там дальше будет, если наступят более жесткие времена, Леша сольется, ибо не на кого опереться. Нет людей, готовых воевать и умирать. Это очень важный фактор.

Так что обращаю внимание либеральной общественности на боевую структуру революционера Мальцева.

Навальному надо было вместе с Мальцевым гулять. Не сидел бы сейчас.

Не все демонстранты оказались айфончиками

Мне когда-то доводилось участвовать во многих уличных акциях - полностью подтверждаю. Но не это главное. Это иллюстрация как в реале действует сетевая война: как малым количеством побеждать больше массы.

Originally posted by chest_i_razym at Не все демонстранты оказались айфончиками. Попытка задержать Мальцева
Навальный, как известно, сел на пятнашку, еще с сотню его хомячков тоже сядут. Смотрю как из толпы их выводят по одному, как вяло качается ПАЗик, вздыхаю.
Но потом зашел Мальцева посмотреть. Думал, тоже взяли. Но нет.
https://youtu.be/mUnyoU0dKzE?t=16m18s
https://youtu.be/gkEXL5QFmgg?t=30m30s
Отбился.
А почему? Потому что у Навального есть креативщики, юристы, но нет боевиков. У Мальцева нет креативщиков, нет поддержки либероидных СМИ, но есть хотя бы десяток боевиков. Да, у них сейчас голые ладошки на митинге вчерашнем, но и менты фактически тоже без огнестрела лезли. И всего пара десятков сплоченных людей не дала ментам никого взять.

Мне вся эта история напоминает Керенского и Ленина (они чуть ли не семьями дружили). Один блестящий оратор, но никудышный революционер, второй картавый, лысенький фанатик, но с группой боевиков. Итог нам всем известен. Власть подобрала именно группа боевиков Ленина, шансы были не 100%, но со второго раза удалось.
Да, сейчас Леша порядка на два впереди Славы, но кто его знает, что там дальше будет, если наступят более жесткие времена, Леша сольется, ибо не на кого опереться. Нет людей, готовых воевать и умирать. Это очень важный фактор.
Так что обращаю внимание либеральной общественности на боевую структуру революционера Мальцева.
Навальному надо было вместе с Мальцевым гулять. Не сидел бы сейчас.