May 17th, 2017

А то я уже заждался

Эл Грин, избранный в палату представителей США от 9 округа Техаса, заявил о намерении призвать к импичменту президента Дональда Трампа. Об этом он написал в своем Twitter. По его словам, заявление будет сделано между 9 и 10 часами утра по местному времени в среду, 17 мая (между 18:00 и 19:00 по Москве).
«Сегодня в Конгрессе Соединенных Штатов Америки я призову к импичменту президента», — написал Грин в Twitter.

Резервы Мордора

1. Минфин РФ опубликовал проект поправок в бюджет-2017: министерство предложило снизить дефицит бюджета РФ на 2017 г на 30% до 1,9 трлн руб., потратив при этом весь Резервный фонд РФ.
Таким образом с 1 января 2015 по 1 января 2018 Мордор потратит 100 млрд долл. Резервного фонда и минимум 10 млрд фонда нацблагосостояния. Итого при нынешнем состоянии экономики и военных расходов Мордор тратит 36 млрд из резервов в год.
2. В фонде благосостояния сейчас 70 млрд., чего должно хватить до 2020 года и закончить перевооружение армии.
3. Кроме того, ЗВР РФ деждаться на стабильном уровне 350-400 млрд долл (их которых ликвидных около 200 млрд). Этих денег хватит на относительно масштабную войну на 2 года (населению предется подтянуть пояса, но им не привыкать).

Зло и гений госдолга

Originally posted by kubkaramazoff at Зло и гений госдолга

Никто не понимает долг, П. Кругман, 2012.
Никто не понимает добавленный долг, КубКарамазов, 2012.
Депозиты влияют на цены так же как и деньги, И. Фишер, 1911.
Долги влияют на цены так же как и деньги, КубКарамазов, 2011.


Содержание:

Зло ГКО.
Гений ГКО.
Четыре признака замещения госдолгом денег.
Последний аргумент в пользу замещения денег госдолгом.


Государственный долг - результат заимствований государства, осуществляемых для покрытия дефицита бюджета.
ГКО - государственные казначейские обязательства - госдолги, гособлигации, ОФЗ, трежериз, госбонды и т.д.
Collapse )

http://kubkaramazoff.dreamwidth.org/111626.html#comments: link to view the comments on the original post

О Божественной природе


https://www.youtube.com/watch?v=ih2_w71xDI4
Тут, за пару дней перед смертью, кратко но исчерпывающе, Джемаль определяет понимание Божества и его отношение к человеку, во всех монотеистических концепциях или в тех, где есть хотя-бы концепт верховного Божества  - иудаизме, исламе, каббале, философии, буддизме, индуизме, зороастризме и т.д.
Верховное Божество там абсолютно, непознаваемо, его природа не связана с человеком - между ними пропасть. Бог как бы есть, но его как бы и нет.
Нужно признать, что такое понимание Божества логично, и всякий здраво мыслящий человек придет к такому пониманию.

Но в случае христианства эта логика не работает. В христианстве, в результате Воплощения Христа, человечество не только образ и подобие Бога, но словами апостола Петра, люди "соделались соучастниками Божественной природы φύσις" (2Петр.1:4). Эта фраза Петра - наверное самое смелое богословское утверждение в истории человечества. Ведь даже Сатан в раю искушал человека "будете как Элохим", именно "как", "подобно". Ему не дано было понять силу любви Бога к человеку, которая настолько большая, что дарует свою природу Творца своей же твари.
Логика говорит, что раз Бог абсолютен, а человек не абсолютен, но у них не может быть общего в природе, но христианское богословие нелогично.

Если иудею для хоть какого-то, небольшого, отдаленного приближения к Богу нужно исполнение тяжелого закона, если мистику для этого нужны мистерии, если платонику для этого нужна аскеза, если буддисту или индуисту для этого нужна медитация, если мусульманину для этого нужна мученическая смерть, - то христианину этого всего не нужно - ибо он уже не просто приблизился к Богу, но получил часть природы Бога себе.

Усилия христианина должны быть направлены не на приближение к Богу в вере, труде или подвиге, - христианин уже с Богом и причастный общей с Ним природе, - а на сохранение и реализацию в творчестве божественной природы в себе.

То, о чем другие религии и мечтать не смели, христиане получили в дар. Именно этим христианство отличется от всех других религий и превосходит их. 

О Маске

Регулярно читаю утверждения, что мол Маск скоро обанкротится, что мол загнется и  т.д.
Ну ватникам есть от чего так считать, ибо они злы и завистливы.
Но вам, дорогие мои, я открою как работает реальная экономика.

Роль Масков и прочих стартапов не приносить прибыль. Все прекрасно понимают, что прибыльный стартап - это исключение.
Стартапы - это конкурсы на поиск оптимальных технологических и коммерческих решений в новой технологической волне.

Вы что, думаете, что братья Райт начинали как прибыльное предприятие?
Или Джобс сразу стал богачем?

Реальные управленцы экономикой прекрастно понимают, что на стартапах тратят деньги не за прибыль, а за идею, за прорыв.

Кого колышет, что Маск потеряет 10 миллиардов долларов, если он запустил электромобилизацию во всем мире, или новые космические и транспортные технологии.
Сегодня Маск продает дорогую убыточную игрушку Тесла, а уже сейчас триллионные гиганты типа Форда или Тойоты запускают свои электромобили которые будут продуцировать прибыль.

Мало кто знает, что на сегодня в мире существует 1500 стартапов по внедрению в юриспруденцию искуственного интеллекта. Ну и что с того, что из 1500 эффективными будут лишь 15. Ну потеряют хозяева мира пару миллиардов, но в результате в будущем количество юристов в мире можно будет уменьшить на 70%, что дасть эффект в триллионы.

Помните кризим доткомов в 2000 году? Ну лопнул пузырь, ну потеряли спекулянты несколько десятков миллиардов бумажек. Зато в результате весь мир опутала сеть и изменила всю цивилизацию.

Запомните, дорогие мои, деньги это не цель, не базис. Деньги - это лишь инструмент для достижения религиозных целей.