Что читать
После месяцев исследования сети на предмет восточной войны, могу сказать, что наиболее информативный источник это сводки Стрелкова.
В чем его плюс - в том, что там вместе с ложью, есть и много правды. Там пишут и об успехах и о неудачах. Понятно, бредням о НАТОвских войсках и бомбардировщиках Стэлс верить не стоит, а вот оперативная информация о боях там довольно адекватная.
И критически осмыслив и прогулявшись по форумах и блогах, можно разобраться что к чему.
Ни в коем случае не рекомендую официозные украинские ресурсы - всяких ничтожеств или лжецов типа Тымчука, Гелетея, пресс-секретарей, сайтам типа "Евромайдан", "УП" и т.д.
Украинские источники сообщают только о победах (о неудачах молчек) или же нагло лгут - например о том, что якобы к окруженным войскам подвезли помощь или их отвели на безопасные рубежи. При том молчат о катастрофе брошенных бригад, о громадных потерях, о массовом дезертирстве и т.д.
В чем его плюс - в том, что там вместе с ложью, есть и много правды. Там пишут и об успехах и о неудачах. Понятно, бредням о НАТОвских войсках и бомбардировщиках Стэлс верить не стоит, а вот оперативная информация о боях там довольно адекватная.
И критически осмыслив и прогулявшись по форумах и блогах, можно разобраться что к чему.
Ни в коем случае не рекомендую официозные украинские ресурсы - всяких ничтожеств или лжецов типа Тымчука, Гелетея, пресс-секретарей, сайтам типа "Евромайдан", "УП" и т.д.
Украинские источники сообщают только о победах (о неудачах молчек) или же нагло лгут - например о том, что якобы к окруженным войскам подвезли помощь или их отвели на безопасные рубежи. При том молчат о катастрофе брошенных бригад, о громадных потерях, о массовом дезертирстве и т.д.