Я пишу не антирелигиозная, но антихристианская. Ислам или иудаизм в совке притесняли, но, конечно не так сильно как христианство.
При чем была пропаганда для 90% недалеких масс а ля Берлиоз и Демьян Бездомный, что мол никакого Христа никогда не существовало и все о нем выдумки эксплуататоров.
Но для более-менее вменяемых 10% была другая пропаганда, а ля Воланд: мол Христос существовал, бродячий "учитель праведности", но его последователи подменили учение и приписали Христу много выдумок.
При чем подавалось это так, мол, ну вы понимаете, коммунистическая пропаганда примитивна, ну мы то понимает что "Христос существовал, существовал и все тут, а уж кто кто, а вы то должны знать, что того что написано в евангелиях не происходило никогда".
То есть публике представляли две версии - явно лживую но простую, для тупых, и из-под тишка, типа альтернативу, правдивую, но на самом деле такую же лживую, но для вумных.
И Булгаков прекрасно знал о чем писал, когда обыгрывал эту тему в романе.
Когда начались события 2014 и я понял что большой войне быть, я почитал немало воспоминаний людей из Германии 30-х годов о том что говорили о войне тогда.
Так вот тогда все мнения тоже разделились. Одни понимали что все идет к войне, а другие наоборот говорили, что воинственные заявления Гитлера только на публику, что народы Европы наученные ужасами Первой мировой больше на это не пойдут и т.д.
И это при том, что нацисты не скрывали своих военных приготовлений и стратегических планов.
Теперь, читая мнения о современной России - ситуация аналогичная. Одни говорят что РФ идет к войне, другие что все это игра режима для внутреннего потребителя.
Версия что военные приготовления Мордора лишь способ управлять ватой и разворовывания денег, а о реальной войне никто и не помышляет, теоретически могла бы быть верной, если бы не ряд важных нюансов.
1. Экстенсивность военных расходов. Если бы главной целью было своровать, то все деньги бы вкладывались в очередное российское вундервафле, в военное Сколково как в бездонную бочку. Однако судя по оценкам российских военных экспертов и официальной статистике основные деньги идут не в Арматы или Булавы, а в слегка обновленную технику советских разработок. Конечно воруют везде, но все же основные бабки вкладываются в выпуск или модернизацию все тех же МИГ-29, СУ-27, МИ-8, ИЛ-76, Т-72, БТР-80, АК-74 и т.д. Их ремонтируют и клепают в больших количествах. Да воруют - но и да дохрена выпускают.
2. Реорганизация управления армией. Армия, отреформированная Сердюковым под оборонную, обратно перестраивается под наступательную. Вернули армии и дивизии. Под эту структуру куча генералов получают новые должности и погоны. И для них - война это единственный путь продвижения и карьеры. С другой стороны, если военной машине дать стоп - то появится много обиженных военных, что чревато. То есть таким способом в самих ВС РФ запускают механизм необратимости войны.
3. Почти полный игнор темы большой войны с участием РФ в среде росийских либерастов и прочей карманной "оппозиции". То есть для 86% населения будущая война это бравурная реальность в стиле "мы всех победим". А для думающих людей, понимающих к чему все это может привести и откровенно боящихся приближающейся катастрофы, выпускают козлов-провокаторов типа Соловья, Зубова, Новой газеты, Эха мацы и т.д., которые боящимся и сомневающимся пускают пыль в глаза рассказами, что мол не бойтесь, никакой войны не будет, вся военная истерия - это лишь способ продержать режим Путина у власти, а военные приготовления - это способ распила бабла.
У одного из российских блоггеров-либерастов в коментах полная демократия. Народ пишет все что угодно - маты, ксенофобские высказывания и т.д., но никто это не модерирует. Но как только я написал в коментах фразу - Россия готовится к большой войне, - тут же был забанен.
4. Излишняя откровенность пропаганды. Уже напрямую сам условный Путин говорит что готовит вату с сожжению в войне. Такие заявления, определенной мерой перекаляют пропаганду, а с другой - сжигают мосты.
Comments
Запчасти на многие вещи типа газовых котельных во всём центре Петербурга импортные, и еврометрополии будут треножить меринократам копыта ценами, мол, "злые американские санкции".
6) Поколение советских беби-бумеров перевалило за тридцатник и болеет от такой жизни и выбывает из состояния, близко напоминающего боеспособность. Как офицер запаса ВС РФ пиджак я аж 3 патрона в молоко отправил, лицензия на ношение оружия + вооружённая охрана штата Флорида - 150 9мм, с разного расстояния по двум мишеням.
Глок мы там собирали-разбирали, табельный ПМ в Роиссе дали подержать, и схему разбора показали.
Пайдиев хочет, чтобы если бы я лотерею не выиграл, сдох за него с такими навыками против тех же морпехов, 8 1/2 недель задрочки бегом, уставами и огневой подготовкой - а потом у них ещё учебка. И каждый морпех, в т.ч. писари и повара - автоматчик.
Как там у него, "воевать придётся". Моим поколением, в кишки невидимые на рентгене осколки от кассетных бомб, как в Югославии.
И ведь всё к забою населения подготовлено, не деться никуда большинству от слова вообще...
Edited at 2017-12-01 04:05 am (UTC)
Ч-ч-чего?
Как начинается с детства с охоты и на стрельбищах с папкиными друзьями и своими ровесниками, так и не прекращается с КМБ.
Ну украли ярды деревянных на полигончик, а тут население с тиров или охоты в мирное время не вылезает и со стрельбищах во время контракта в ВС.
Положим, тех же гбистов или комсостав с 12 года постоянно гоняют стрелять из разных видов оружия.
Вопрос в качестве и массовости подготовки максимального количества потенциальных рекрутов и действующего рядового и сержантского состава.
А то сначала учат в Совке ВДВ под специфические задачи, а потом в Афганистане в пехотных операциях кладут.
Если тут охранник вооружённый в отличии от офицера запаса РФ элементарно стрелять умеет и научен обращению с оружием, может надо тиры в спальных районах строить и короткоствол с применением стрельбы на поражения в случае немедленной угрозу жизни и здоровью легализовать, а не превышение пределов самообороны всем лепить, если самого не убили, сядешь, и строить один дорогущие полигон вместо массовой подготовки?
Edited at 2017-12-01 02:16 pm (UTC)
Да, тир, это просто чтобы навыки не потерял, реднеки в сельской местности охотники все с детства, и олешки, и уточки, и прочая живность всегда на столе...
А так как работы в таких местах нет и патриотизм военный сильно развит, ВС США массово охотниками укомплектованы...
Ну ок, российских генералов убедили.
В день окончания войны по радио в Европейской части РФ с такой логикой будут "Мы идём широкими полями" и "От залов Монтесумы" крутить...
Edited at 2017-12-01 06:30 pm (UTC)
Если вы верите в какую-то "нерушимость рузске мира"- вы серьезно заблуждаетесь. Это же быдло сначала "дружило" с Эрдоганом, а потом его обсирало, а потом-снова. Отдрессированные собаки Павлова.
Вместе 1 анала и Раисси 24 включат им Фокс Ньюс и ТВП, за несколько дней переобуются на новую методичку.
Тимченко помнится вообще там сидит, бабло через них качает.
Левая идеология в обществе каких-то циклопически шведских масштабов достигла.
Главная финская скрепа "деды воевали, можем повторить" может не сработать...
Это, конечно же, СОВЕРШЕННО не так.
Лет 15 назад читал путешественника по Таджикистану и Узбекистану, который решил посетить мусульманские святыни и рассказать историю о них, так вот при всей лютости большевиков, в европейской части и 10 % той жёсткости не было, там вообще ад был когда расправлялись с муллами и мечетями.
И это логично
1. Чурбаны - очень фанатичны, из них это выбивается сложнее, русские - суеверны и всё что угодно, но не религиозны, когда временное правительство отменило обязательность молебнов в армии, 90 % солдат сразу перестали на них ходить - Рашка давно была больна атеизмом. Лесков как-то описывал интересный эпизод - в русской деревне горели кабак и церковь, мужики бросились тушить кабак, несмотря на призывы попа. Это всё, что надо знать о вере в Рашке, христианство там убиралось запросто само по себе, в отличие от Средней Азии.
2. Большевизм - вид религиозной секты, поэтому любая конфессия для них это соперник. Они как кукушонок, который зачищает всё в гнезде, кукушонок никого не щадит.
офигенненько, не знал!
Хотя, грамотные таджики-узбеки понимают их старую вязь тоже и без проблем читают на ней свои языки в другом алфавите, не кириллическом.
У нас ЖКХ распиливает даже на фейковых энергосберегающих лампочках для подеъздов- деньги выделяются, а лампочек нет.
Пока пиздюлей не вставили председателю дома- только тогда лампочки вставили.
Германия проголосовала за продление лицензии на глифосат еще на пяти лет – это решение при поддержке квалифицированного большинства государств-членов позволит по-прежнему использовать гербицид в Европе. После этого, министр окружающей среды Барбара Хендрикс (Социал-демократическая партия) обвинила министра сельского хозяйства Кристиана Шмидта (Христианско-социальный союз) в том, что он не воспользовался правом вето в отношении возобновления лицензии на глифосат и в Брюсселе проголосовал «за» этот химикат.
Этот эпизод ухудшил отношения между Ангелой Меркель и ее потенциальными партнерами по коалиции и вызвал смятение в Германии по поводу будущего глифосата и Шмидта.
В немецкой газете «Die Welt» пресс-секретарь немецкого Министерства окружающей среды заявил, что они на национальном уровне будут искать пути «запрета и ограничения» использование глифосата и будет работать в тесном контакте с Францией по этому вопросу.
Немецкая партия Зеленых, которая до недавнего выглядела как потенциальный партнер для Ангелы Меркель по коалиции и ее партии, призывает уволить министра сельского хозяйства за то, что он помог продлить лицензию на глифосат.
В отдельной статье говорится, что министр охраны окружающей среды также хочет, чтобы Шмидт был уволен: «Барбара Хендрикс, действующий министр окружающей среды Германии и член СДП призвала Меркель к принятию решения, заявив, что увольнение Шмидта поможет восстановить доверие».
Шмидт выступил в защиту своего решения, заявив, что не продление не получилось бы в любом случае и что он смог получить важные ограничения на использование гербицида в обмен на голос «за». Он также сказал, что он действовал в качестве министра. Но это не помешало накалить конфликт в дискуссию о способности консерваторов и социал-демократов работать вместе, и о лидерстве Меркель.
________________________________________
От себя добавлю: никакого "лидерства Меркель" уже давно нет, ее закономерно готовят списать на пенсию, в лучшем случае для нее- "почетная отставка" куда-нибудь в Европарламент на место какого-нибудь пиздобола Юнкера, в худшем для нее случае- суд как у Хонеккера.