Кунгуров пишет о природе социальных отношений совка и постсовка, а Девол (с комментариями) пишет о мировых политэкономических раскладах и темных пятнах истории СССР.
Статьи познавательные и рекомендуемые к прочтению.
Но оба автора из той пословицы, что Кунгуров и Девол из совка смогли выехать, но совок из них нет.
Вся совковая элита по понятным причинам господства марксизма имела жестко экономически детерминированное мировоззрение и все маряла баблом. Но и постсовковая элита, якобы от марксизма отрекшаяся, на сама деле была запрограмирована методологами Щедровицкого, который будучи кондовым марксистом, вложил в мозжечки постсовковых гауляйтеров жесткий экономический детерминизм.
Я уже 100 раз писал - в мировой политике эконономика, деньги - никакой не базис, но лишь один из инструментов, а настоящий базис мировой политики это оккультизм и философские модели.
Так что читая этих авторов делайте поправку на это.
Кстати западная академическая политология, не смотря на все ее ограниченность, зашореность и убожество, не смотря на тотальную доминацию марксизма, - все же не опускается до вульгарного детерминизма, и всегда упоминает, что всем правит не только бабло, но и более отвлеченные вещи, например духовные ценности.