***
Главный провал США и их немногочисленных союзников состоит в том, что Иран взял инициативу в свои руки. КСИР ведет свою политику, а атлантисты вынуждены на нее реагировать.
***
Вы наверное встречали в Ютубе множество роликов ваты, которая уехала в США, а теперь срет на эту страну говоря, что в Росси лучше.
С одной стороны это выглядит смешно. Американские ватаны показывают фото и видео американских ебеней и слезливо рассказывают как тяжело живется там людям. И при этом в этих ебенях у людей хоть и фанерные но дома, с отоплением кондиционерами, всеми удобствами. Во дворе стоят недешевые тачки. Улицы заасфальтированы и т.д. Сравнивать это с российскими ебенями просто смешно.
Однако у этой ваты есть своя большая правда. Россияне (я имею ввиду городское население) за последние 20 лет разительно улучшили свое материальное положение. Думаю что раза в 3. А вот среднестатистические американцы за последние 20 лет только падали.
Когда в 2005-2009 годах я размышлял куда свалить, то спрашивал своих знакомых в США. Они уже тогда мне четко сказали, что если ты не айтишник, крутой врач, или ученый из довольно узкого сегмента исследований (био, электроника, материаловедение), то в США тебя ждет нищета. А те, кто уехал в США еще в начале 90-х, однозначно говорили, что Америка, запретные плоды которой нас так долго учили любить, теперь уже далеко не та.
***
Я начал критически писать про майдан и дальнейшие события с октября 2013 года. Уже через год я потерял более половины круга знакомств. Люди с высшим образованием, которые общались со мной 20 лет, а некоторые даже ели с моей ладони, зкалеймили меня агентом Путина и прекратили общение. Я был удивлен как легко эгрегор захватывает мозги у народа.
Вот кстати одно из объяснений:
+++Философ Глебкин в книге «Ритуал в советской культуре» замечает, что русское крестьянство в начале ХХ века не могло использовать абстрактные критерии для классификации предметов, «у них было отсутствие интереса ко всему, что находится за пределами повседневного существования». Так же они воспринимали и искусство. Примерно об этом писал социальный антрополог Маклюэн, исследуя африканские племена в 1950-60-е: например, при демонстрации им фильма, в кадре которого появлялась курица, зрители срывались с мест и бежали за экран, посмотреть, куда убежала курица.
Главный провал США и их немногочисленных союзников состоит в том, что Иран взял инициативу в свои руки. КСИР ведет свою политику, а атлантисты вынуждены на нее реагировать.
***
Вы наверное встречали в Ютубе множество роликов ваты, которая уехала в США, а теперь срет на эту страну говоря, что в Росси лучше.
С одной стороны это выглядит смешно. Американские ватаны показывают фото и видео американских ебеней и слезливо рассказывают как тяжело живется там людям. И при этом в этих ебенях у людей хоть и фанерные но дома, с отоплением кондиционерами, всеми удобствами. Во дворе стоят недешевые тачки. Улицы заасфальтированы и т.д. Сравнивать это с российскими ебенями просто смешно.
Однако у этой ваты есть своя большая правда. Россияне (я имею ввиду городское население) за последние 20 лет разительно улучшили свое материальное положение. Думаю что раза в 3. А вот среднестатистические американцы за последние 20 лет только падали.
Когда в 2005-2009 годах я размышлял куда свалить, то спрашивал своих знакомых в США. Они уже тогда мне четко сказали, что если ты не айтишник, крутой врач, или ученый из довольно узкого сегмента исследований (био, электроника, материаловедение), то в США тебя ждет нищета. А те, кто уехал в США еще в начале 90-х, однозначно говорили, что Америка, запретные плоды которой нас так долго учили любить, теперь уже далеко не та.
***
Я начал критически писать про майдан и дальнейшие события с октября 2013 года. Уже через год я потерял более половины круга знакомств. Люди с высшим образованием, которые общались со мной 20 лет, а некоторые даже ели с моей ладони, зкалеймили меня агентом Путина и прекратили общение. Я был удивлен как легко эгрегор захватывает мозги у народа.
Вот кстати одно из объяснений:
+++Философ Глебкин в книге «Ритуал в советской культуре» замечает, что русское крестьянство в начале ХХ века не могло использовать абстрактные критерии для классификации предметов, «у них было отсутствие интереса ко всему, что находится за пределами повседневного существования». Так же они воспринимали и искусство. Примерно об этом писал социальный антрополог Маклюэн, исследуя африканские племена в 1950-60-е: например, при демонстрации им фильма, в кадре которого появлялась курица, зрители срывались с мест и бежали за экран, посмотреть, куда убежала курица.
Далее Глебкин пишет:
«Мы сошлёмся на один уникальный документ —на анкетирование, проведённое среди солдат Западного фронта группой артистов Передвижного театра им. П.П.Гайдебурова и Н.Ф.Склярской в сентябре-октябре 1917 года. Артисты показывали солдатам три спектакля («Не всё коту масленица», «Женитьба» и «Тель»). После этого солдатам предлагались анкеты с вопросами по поводу увиденного и услышанного. Ответы позволяют зафиксировать несколько важных закономерностей. Зрители вводили происходящее на сцене в повседневный контекст и воспринимали его, исходя из этого контекста. Так на вопрос, понравилась ли им героиня «Женитьбы», отвечали, например, так: «Невеста и мне нравится, я бы хотел на ней жениться», «Я бы женился – пусть напишет посурьезней в действующий флот», причём автор последней реплики дополнил анкету своим адресом.
А так как главной реальностью, заменившей бывшим крестьянам повседневный труд на земле, стала реальность политическая, то и значимость спектаклей и оценка их содержания мыслились в понятиях, выработанных политическим контекстом. Например, по поводу спектакля «Не всё коту масленица» в одной из анкет говорилось: «Я попросил бы товарищей артистов, чтобы побольше разыгрывали такие сцены, где было ясно представлено, как нас уничтожают буржуи, и чтоб можно было пролетариату свергнуть это иго буржуазии и силу капитализма, и чтобы наш класс увидел, как нас раньше обманывали буржуи. Пусть они будут прокляты, как на сцене буржуй проклинал бедную семью». По поводу «Женитьбы» один из солдат написал: «Это нас не интересует. Товарищи, нужно это выяснить, к чему эта «Женитьба» нас приведёт? Неужели ещё Учредительное собрание отложат? Тогда мы все обратимся к нашему правительству другим способом!»
Стоит заметить, что эти реплики солдат из крестьян были ещё литературно обработаны. Те, кто умел писать, дословно в анкетах писали так:
«Товарищи. Я признаю, что нам на фронте пиясы и тиатры не нужны. Мы ждём весёлых и радостных дней. Товарищи: нельзя ли нам соединица и достич этих радосных дни»; «Мы получили одну тоску и грусть, нам нужно заботица необтанцах и не о песнях, а об деле; каком деле -я вам укажу: например, долой войну. Долой войну, да здравствует мир! Долой керенского, да здравствуют большевики!»+++
***
Но больше всего меня удивляет то, что даже технически подкованные граждане продолжают верить в Лунную постановку. Там уже пробы негде ставить. Первые статьи о сомнительности полета появились в США уже через пол года после "высадки",а первая книга разоблачающая эту фальсификацию вышла уже в 1970 году. Но немало вчоных то ли полные дебилы, как те матросы то ли скурвились продолжают лгать брехню. У меня, кстати, уже не осталось сомнений что все эти марсоходы, которые десятилетиями бороздят просторы Марса такая же постановка.
Я уже не говорю что на сегодняшний день, не смотря на множество планов и заявелний, на межпланетной космонавтике поставили окончательный крест.
***
Но больше всего меня удивляет то, что даже технически подкованные граждане продолжают верить в Лунную постановку. Там уже пробы негде ставить. Первые статьи о сомнительности полета появились в США уже через пол года после "высадки",а первая книга разоблачающая эту фальсификацию вышла уже в 1970 году. Но немало вчоных то ли полные дебилы, как те матросы то ли скурвились продолжают лгать брехню. У меня, кстати, уже не осталось сомнений что все эти марсоходы, которые десятилетиями бороздят просторы Марса такая же постановка.
Я уже не говорю что на сегодняшний день, не смотря на множество планов и заявелний, на межпланетной космонавтике поставили окончательный крест.
Page Summary
Comments
- 21 Mar 2023, 08:49
- 21 Mar 2023, 08:42им просто функций добавят, типа обмена лампочек населению. Но некоторое сокращение вполне возможно
- 21 Mar 2023, 08:40банки вечньі — потому как деторождение у вечного народа в приоритете
- 21 Mar 2023, 08:39дваждьі сомнительное утверждение. Простой человек может обойтись, а вот бандитьі и международньіе государственньіе терроистьі ее давно используют
- 21 Mar 2023, 08:36совсем без накопления бьіть не может — иначе придется все блага сделать доступньіми за одну зарплату. Єто уже коммунизм, и производство Китая не потянет
Comments
P.S. Пан Кондратіо, а чому Дона Аугусто вже на аватарі нема? Статечна людина була.
Edited at 2019-07-20 02:24 pm (UTC)
А в 2004-м не был удивлен?
Людей убивают тем, что они поддерживают. Разделил идеологию - готовься на неё на колючку или в бараки...
Крестовый поход детей продолжается которое столетие...
Edited at 2019-07-20 08:07 pm (UTC)
У евразийцев тоже не сильно лучше обстоят дела.
Началась жесткая посадка Китая и она будет только усиливаться ( о масштабах пиздеца, видимо, мир узнает только тогда, когда лопнет пара китайских кредитных или промышленных гигантов); Европка расколота как 80 лет назад; Кремль находится в недееспособном состоянии и начал пожирать сам себя и тд
https://www.spb.kp.ru/online/news/3541164/
Студент из Китая напал с ножом на петербурженку. Может, правда Россия — криптоколония Китая? Им тут можно всё, они тут чувствуют себя акционерами, владельцами, хозяевами.
Поэтому с "Золотых" 70-х мало что изменилось. Уровень жизни в США не упал и не поднялся, он остался на одном уровне. Единственное, что выросло, так это социальная несправедливость, исходя из данных выше. Хотя бюджетники в США получают все равно больше чем в Германии и Франции, особенно это касается докторского сектора, которые в разы богаче своих европейски коллег.
Поэтому США и особенно Канада(спокойней, нет политического безумия в таком масштабе) все еще значительно лучше для иммиграции, сравнивая со Старой Европой.
Edited at 2019-07-20 03:44 pm (UTC)
Даже в США половина населения получает около 2000$ чистыми (за вычетом налогов), и даже меньше.
Средняя ЗП продавца 1600$ например. Молодежь в Сабвее или Mакдаке получает столько же.
Люди получающие 4000$(200$ в день) - 5000$ конечно есть, но это не все и не большинство, а примерно то же самое что и люди получающие 1000$ в РФ или на Украине, т.е. те кому повезло устроиться на хорошую работу.
По ЕС слышал из первых уст, что в Берлине 1500евро чистыми на руки для женщины с В/О считается хорошей зарплатой, в банке. А 3000евро чистыми в месяц получает аж целый начальник отдела в банке.
(доходы в ФРГ и Австрии чуть ниже американских, но в-целом сравнимы)
Поэтому,говорить однозначно,были или не были нет смысла.
Например по своей профессии знаю,сколько дезы по изготовлению различных хим.соединений,бризантных итд в инете и справочниках.
Итог-оторванные пальцы,выбитые глаза и то и летальный исход.
Реальная инфа,никогда не дается просто так.
А здесь вещи куда как серьезней.
Потом воздать всем отличившимся и выслуживщимся в процессе. Дедушка Бенито против мафии, Король Лир с армией и полными обозами в соседней стране.
"Король умер".
Потом узурпаторов извести до седьмого колена собираются.
Не знаю, какой суперкомпьютер и военные экстрасенсы из проекта Армии "Старгейт" им это просчитали, но выглядит как поведение России на рубеже 19 и 20 веков. Игра в Пан или Пропал с кучей внешних влияний и отвратительной конъюнктурой с растущими как снежный ком внутренними проблемами.
Модель у них чего-то типа Рагнарёка скорее всего...
Edited at 2019-07-20 08:01 pm (UTC)
Но в то же время в защиту американцев скажу, что: 1 - заговоры такого масштаба на практике практически неосуществимы из-за слишком большого круга задействованных лиц; 2- оставленные флаг и цепочки следов можно наблюдать с земного сверхмощного телескопа; ну и 3 - килограммы грунта и оставленный на луне прибор - дальномер (впрочем, и то, и другое можно в теории сделать и без высадки людей).
По этим аргументам есть тоже не менее убедительные ответы: 1) Почему и США, и СССР РЕЗКО прекратили ВСЮ лунную программу уже к началу 1970ых? Что их заставило это сделать? Я сам лично никогда не понимал данного парадокса, если только не углубляться в конспирологию и эзотерику ( что, на самом деле, все не так во внешнем мире, как нам говорят) , 2) Где этот крошечный флаг можно увидеть? Что-то не слышал свидетельств, чтобы его кто-то там разглядел, а "сверхмощный телескоп" тоже в руках заинтересованных лиц, обыватель без сверхдопусков не сможет это проверить. 3) Про грунт уже давно писали, что все это можно сделать в лабораториях в земных условиях.
Но что я про Луну точно могу сказать, так это то, что она имеет гипнотический эффект. Когда ее непрерывно наблюдаешь в течение нескольких минут, начинаешь чувствовать некое ментальное психофизическое воздействие.
И всегда возникали ассоциации, что Солнце- это Орел ( он изображен на множествах национальных гербов и был символом Ассирии и ее наследников- Армении, Курдистана и тд, а также в египетском культе изображал орлоподобного Гора; помимо этого был невероятно популярен в языческом Риме, мистериях 3 Рейха и тд), а Луна- Иштар/Блудница ( он же исламский и османский полумесяц, Новый Вавилон и тд).
В связи с этим интересует такой небольшой вопрос.
Все пользуются ноутбуками, которые сделали высококвалифицированные специалисты, программное обеспечение для них писали профессиональные программисты, все ездят на автомобилях собранных инженерами, которые не один год учились, когда кто-то заболеет, он идёт к дипломированному врачу, а не к автору жж сенсационных методик оздоровления. Вот в СССР космические эксперты ( включая космонавтов ) проверяли постановочность американской лунной миссии и ничего подобного не нашли, придя к выводу о том, что она действительно была, хотя люди это были крайне заинтересованные в разоблачении американцев.
Так почему же так сказать "широкая общественность" вдруг стала экспертом в таких сложных вопросах? Или как минимум эта общественность верит авторам разоблачительных теорий, которые, как правило в своей профессиональной жизни от рассматриваемых ими вопросов далеки?
Потом отрубили даже космическую футурологию. Вспомните фильмы 80-ых начала 90ых с обилием космических тем, а потом резко все стухло на уровень боевичков с брутальными голливудскими неграми, да пошлых недокомедий.