Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

(no subject)

Вспоминается осень 2019 года. Именно тогда началось буквально у всех плохое предчувствие и апокалиптические прогнозы на 2020 год. Что, собственно, оказалось небезосновательным.

Аналогичное положение наблюдается сейчас, летом 2021. Также сплошной пессимизм и плохие прогнозы на осень 2021. Вот сегодня и Байден что-то там ляпнул про ближайшие шесть месяцев. 

(no subject)

Хуючич решил было опять карантин ввести, так сербы майдан устроили.
Конечно у большинства шипплза все еще страх перед ковилдой остался, но уже появились прослойки, которых эта тема начала люто раздражать.

Если недалеких и инфантильных макаронников удалось напугать и обмануть шоу с гробами на колесиках, то с немцами это не прокатило.
Немцу чтобы что-то впарить нужно долго и нудно рационально обосновывать, а с рациональностью у ковид-цеха как раз напряженка. Вот и забурлили говени в Германии, дошло даже до локальных майданов и саботажа местной власти.

Думаю что повторить весенний трюк с локдаунами уже не получится. Тема исчерпала себя. Нужно что-то новое. 

(no subject)

За 24 часа с момента окончания голосования в Урановом Руднике в постсовецком интернете произошли резкие и масштабные изменения.
Главная тема - война (не важно где, мало кто это конкретизирует) и главный настрой - пессимизм. Подобные настроения я наблюдал в последние дни 2019 года, когда вместо предпрездничного настроения было одно уныние и апокалиптические прогнозы.

Что это - война витает в воздухе и это нельзя не заметить/почувствовать, или же просто летняя депрессия?

Современный уровень ведения войны таков, что реальные приготовления к боевым действиям станут заметны за день-два до начала. Это не первая половина ХХ века, когда миллионы солдат неделями и даже месяцами мобилизировались и подтягивались к фронту. Старожили мне говорили, что военные приготовления они заметили еще весной 1941.

А сейчас армии маленькие. Вот по оценкам НАТО от момента отдачи приказа до оккупации Россией Прибалтики пройдет максимум пять суток. Так что визуальных приготовлений наблюдать нам не приходится, но это не значит будет ли война или нет. 

Архетип военного поведения украинцев

Батурин был основан в 1575 году королем Речи Посполитой венгром Иштваном Батори, сиречь Стефаном Баторием, и назван им в свою честь. Место для крепости там, вообще-то, довольно сомнительное - с одной стороны высокий берег и топкие берега речки, а с другой - плоская степь, в которой пришлось рыть ров. В дальнейшем крепость в основном стояла почти пустой.

Перейдя на сторону Карла XII, Мазепа устроил в Батурине склады, которые хотел передать своему новому союзнику. Также в Батурине планировалась зимовка шведской армии. Поскольку в планы Петра I всё это дело никак не укладывалось, он велел Меньшикову стереть крепость с лица, чем тот и занялся.

Мазепы в крепости не было. Кто должен был отвечать за ее оборону, тоже было не очевидно. В Батурине находился прилуцкий казачий полк, однако особого желания драться он не демонстрировал. Обозный полка Иван Нос прямо агитировал за нейтралитет в будущей баталии. Куда более решительно была настроена "варяжская гвардия" Мазепы - сердюки. Это были, как правило, люди сложной судьбы, получавшие жалование лично от гетмана; в казачестве и народе их не любили, что, впрочем, было так и задумано.

При приближении Меньшикова сердюки согнали в Батурин население посадов, а сами посады сожгли. Меньшиков около недели переговаривался с ними, но как-то не сложилось, и в течение последующих 2 (двух) часов крепость пала, а находившихся в ней сердюков драгуны Меньшикова вырезали почти всех. Командир гарнизона Чечель бежал конный, однако холод и усталость понудили его остановиться в селе Обмачеве. Там местные крестьяне узнали его, сонным повинтили и сдали Меньшикову, каковой Чечеля колесовал.

Почему крепость, имевшая лояльный гарнизон из 7-8 тыс сердюков, огромное количество провианта и аммуниции, неплохую артиллерию и неделю времени на окончательную подготовку была взята за два часа - то есть безо всякой осады, первым же штурмом в лоб? На этот вопрос не мог ответить даже Петр, удивившийся, что такие ценности так плохо охранялись.

Макс-веберовское у В.В.Струве

banshur69
В.В.Струве написал в 1926 г. замечательную статью “Социальная проблема в заупокойном культе древнего Египта”. В ней религии древнего Востока разделяются по весьма существенному критерию – наличия или отсутствия представлений о посмертном воздаянии. В зависимости от этого определяется социальный оптимизм или социальный пессимизм религиозного мировоззрения. В Египте при наличии стабильной государственности преобладал социальный оптимизм, что приводило к упованию на иную жизнь и к отсутствию требований социальной справедливости в этой жизни. Напротив, в переходные и кризисные периоды представления об ином мире уступали место социальным движениям за улучшение жизни низших слоев общества. В Вавилоне же социальный пессимизм был явлением постоянным и восстаний не вызывал.
Это абсолютно гениальные наблюдения. Египетские восстания это требования восстановления централизованного управления, от которого только и можно получить посмертную жизнь в виде мира-Двойника. И требование восставших всегда одно: верните нам нашу веру в иной мир! В древней Месопотамии несколько раз были крупные городские восстания, но они совершенно не отложились в народной памяти и не породили никакой литературы. Мы о них знаем только из официальных документов и поздних гаданий, в которых они приводятся как прецеденты возможного бунта в будущем. Шумеро-вавилонский человек с самого начала осознал безысходность посмертной жизни и даже свое отчаяние перед лицом этой безысходности. Там, где появляется социальный пессимизм как следствие отсутствия упований на иную жизнь, там и начинает развиваться цивилизация. Гильгамеш это образ такого отчаяния. Человек понимает, что единственная возможность бессмертия, - ценность оставленных тобою артефактов. В Египте не могло быть Гильгамеша, потому что все люди верили в достижимость бессмертия при условии служения власти. Поэтому не от Египта идет современная цивилизация и не от Индии (где люди уснули именно на представлении о перерождениях), а от отчаяния вавилонского пессимиста, понимающего, что строить нужно здесь, строить нужно прочно, и не для себя, а для других людей. Восстание могло быть только временным выплеском агрессии. Но за ним не стояло радикального требования дать лучшую жизнь. Потому что власть сама находилась перед дверями в тот же Подземный мир, где окажется рядом с простолюдинами. И требовать от власти улучшения условий было бессмыслицей. Проще было уйти в другой район и строиться заново.

(no subject)

Папа Римский Франциск признался, что много лет назад ходил на консультации к женщине-психоаналитику, которая была еврейкой, сообщает The Telegraph.

Понтифик рассказал об этом французскому социологу Доминику Вольтону для его книги "Политика и общество". По словам главы Римско-католической церкви, он посещал психоаналитика в возрасте 42 лет.

"В определенный момент я почувствовал потребность посоветоваться с аналитиком. В течение шести месяцев я приходил к ней домой раз в неделю, чтобы прояснить некоторые вещи", - пояснил Папа.

Он также рассказал, что перед смертью его бывший психоаналитик вновь позвала его - но не для совершения таинства, ведь она была иудейкой, а просто для духовной беседы. "Она была замечательным человеком и очень помогла мне в те полгода", - отметил Франциск.

"в" или "на"

Мой первый язык был украинским. В моей семье все говорили по-украински (а моя семья это жители Востока и Центра Украины и рассеяне). Я всегда говорю исключительно по-украински даже в разговорах с русскоязычными. Единственное исключение - этот жж, где я исходя из христианской любви, пишу по-русски (точнее по-российски, но пусть будет по-русски).
Я не филолог, но украинский язык знаю и чувствую. Как минимум в школе олимпиады брал по украинскому языку.

Возник вопрос как правильно "в" или "на" Украине. Я эту тему игнорировал, но раз уже меня украиноязычного российскоязычные начали учить как правильно, дам справку.
Изначально  "в" и "на" считались правильными и использовались одновременно - почитайте Шевченка.
Потом в начате 90-х, на почве комплекса неполноценности развернулась вялая дискуссия: что "в" лучше чем "на", на том и порешили, что лучше "в" но допускается и "на". Это как слово "курить". По-украински предпочтительнее "палити", но допускается и "курити". На этом фоне современная культура украинского языка все расставила по свои местам - "палю цигарку", але "курю ганджубас".

Вторая волна "в-на" дискуссий началась несколько лет назад, когда козломордые начали подчеркнуто использовать "на" игнорируя "в". Масла в огонь подлил троль и провокатор Иларионов. И вышиватники, вместо того, чтобы спокойно проигнорировать это,  исходя из своей тупости, комплекса неполноценности и банального незнания украинского языка (среди украинского среднего класса и офисного креакла, если это не западенщина, мало знатоков украинского языка - как правило его или совсем не знают, или используют как второй, неродной) повелись на эту уловку. Вместо того чтобы думать как строить свое государство они спорят "в или на".

Так вот дорогие советчики-лингвисты.
Идите в жопу со своими советами. В данном случает только "в".
Идите на хуй со своими комплексами. В данном случае только "на".

Но можно жить и "в Украине" и "на Украине". И то и то верно. Наличие таких вариантов только обогащает язык, и не надо его урезать идя на поводу у провокаторов.

«Страна заболела манией величия»

И еще я спрашиваю: почему нам позволили обрести такую мощь? Неужели по риторике, по обещаниям, проклятиям и призывам наших лидеров было непонятно, к чему все идет? Я помню Олимпиаду 1936 года — никто ведь не сказал ни слова против Гитлера, и международные спортивные делегации, которые шли по стадиону, приветствовали Гитлера нацистским приветствием

http://www.newtimes.ru/articles/detail/64032#hcq=GvsfUxp

Классное интервью старой немки начала 2013 года, еще до всего. Очень поучительно.