Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Учет и контроль


Эта знаменитая фотография стала настоящей иконой левой сволочи. Все дрочат на Альенде, но мало кто спрашивает кто эти усатые дядьки с оружием вокруг него.
Это кубинские спецназовцы которых прислал для Альенде Фидель в качестве личной охраны. Оказалось что в Чили в последний период правления Альенде было очень неуютно. Его ненавидели не только правые но и большинство левых. Более того, поддерживать режим Альенде отказался даже падкий на поддержку разных леваков Совок. Почему так?
Потому что есть и еще одна фотография, о которой мало кто знает
Collapse )

(no subject)

Думаю, что наш любимый Андрей Петрович Девятов с горя скоро совсем сопьется.
Он все ждет, что на параде Путин вылезет на Мавзолей как Сталин, и Россиюшка наконец возродится.

Но сегодня опять мавзолей загородили фанерой и власовским прапором. Да и парад получился каким-то пресным. Ну не хочет Роисся возрождаться!

(no subject)

США конечно входят в список тех царств которые уничтожат Вавилон, хотя как ни парадоксально, США являются главной базой и главным бенифициаром этого Вавилона.
Выглядит как самоубийство? А как выглядели добровольная сдача СССР или Первая Мировая война для Германии, Австрии и России? То что для профанов выглядит как безумие, для знающих - выглядит как исполнение большого плана. 

(no subject)

minsk007 Почему-то поднял тему побегов из СССР, очевидно решив посмаковать эти антисовецкие факты. Но реальная история побегов из СССР играет не на пользу антисоветчику.
Действительно либерасты в свое время раскрутили несколько красивых историй, о которых упоминает
minsk007
но общий фон говорит об обратном.
Итак самый большой побег из СССР произошел в 1933 году, когда спасаясь от голода в Китай откочевало около полумиллиона казахов. Также в довоенном СССР ввиду жуткого террора немало людей пыталось убегать и многим это удавалось. Потом Вторая мировая война, когда вместе с немцами на Запад ушло множество народу.
Но после 1945 года ситуация стала иной.
У совецкого человека был как минимум один вполне простой способ сбежать из совка (и для этого не нужно было переходить минные поля или плыть 100 км). Это торговый флот. Совок обладал огромным торговым и рыболовецким флотом, который плавал по всему миру. Это десятки, если не сотня тысяч человек.

Мало кто помнит, что костяк международного торгового флота в СССР до середины 70-х составляли жители Прибалтики. А с 70-х престиж работы матросом начал падать и туда начали брать всех подряд. По документам КГБ, рассекреченым в 90-х, из матросов за период всего послевоенного совка сбежало всего-лишь несколько десятков человек.
Да, контроль КГБ был, но те же архивы говорят, что побеги не составляли ощутимых проблем. Так только самих агентов КГБ за это время сбежало на Запад не меньше.
Мои родственники еще с начала 70-х плавали по заграницам матросами. Они спекулировали тряпками и мелкой радио-аппаратурой. Но о побеге и не помышляли. Я сам их позже спросил - не хотели ли они сбегать? А они отвечали что и так себя хорошо чувствовали. А один из них заметил, что да Запад жил круче совка, но остальной огромный мир жил намного хуже. Ведь они бывали в разных местах - и Марсель это одно, а Мапуту - совсем другое. Так что они даже чем-то горды были что живут в совке.

Иранизация РФ?

Пока не ясно как точно произведут ребрендинг в Мордоре, но следует заметить, определенную черту. Проект озвученный Пыней предполагает создание двухконтурной системы власти.

Для России во все времена власть была одноконтурной - то есть тупая властная вертикаль без теневых или параллельных структур. Акционеры в метрополиях назначали в Парашку высших гауляйтеров, а те уже тупо формировали  административную колониальную вертикаль.
И тут заявляется создание параллельных веток власти.
На Западе власть традиционно многоконтурная когда за публичной администрацией стоят целые слои теневых структур. Понятно что для такой системы нужно очень высокий уровень управленческих технологий, которых в третьем мире нет.

Но мы знаем пример двухконтурности и в третьих странах. Это система власти Ирана.
Там есть президент, парламент, министры, армия, силовики, бизнес и т.д. Но в стратегических вопросах они власти не имеют.
А есть клерикальная власть аятолл и их войска СС - КСИР, Хезболла и т.д. В тактические вопросы они не вникают, но стратегию определяют только они. То есть имеем власть первого сорта - клерикалов и их сатрапов и власть второго сорта - официальная вертикаль.

Похоже именно такую модель и хотят сделать в управлении Урановым рудником.
С одной стороны официальная вертикаль правительства, думы и бюрократии, а с другого аналоги Политбюро, которое определяет стратегию а также контролирует гебню, мусоров + ЧВК, НОД, национальные дивизии.
Интересно что прямо сходу Пыня объявил,что старая вертикаль стает моментально второсортной. Им запрещают иметь второе гражданство. На главу правительства назначают второстепенного бюрократа, а Медведа назначают зам главы Политбюро, что собственно говорит об изменении в структуре сословий. Сословие среднего, выше среднего и нижнего управления в своем ранге опускается ниже чем были. А Политбюро стает окончательно как аятоллы в Иране.

Что это может дать?
1. Размытие ответственности. Кацапы и так царя не критикуют, а теперь вообще - царь даже формально не будет отвечать за пройобы власти. Если пэрэмога - то слава Путину, если зрада - то виновато правительство.
2. Посадка бюрократии на диету. Госаппарат РФ пожирает огромное количество ресурсов. Мелкий клерк миллионер, а средний клерк миллиардер - там обычное явление. Доходов стает меньше, а обижать акционеров колонии или сокращать военные расходы нельзя. Поэтому такая реформа власти призвана урезать доступ к корыту.
3. Увеличение свободы действий. В свои решениях гауляйтеры все меньше будут оглядываться на олигархов и элиты среднего уровня.

Но потянет ли Рудник такое усложнение управления?

(no subject)

Вот что Толкователь пишет.
26 июня – день ареста Лаврентия Павловича Берия. Этот день ареста важен потому, что одновременно являлся днём окончания радикальных реформ в СССР. О Берия я писал много в разных изданиях и у себя в блоге. Повторю кратко о том, что задумывал Берия (а его бывшие соратники не решились это сделать):
С 5 марта по 25 июня 1953 года Берия бомбардировал ЦК служебными записками с различными вариантами тех или иных реформ. Вот неполный список его проектов:
— предложение лишить Особые совещания МВД-МГБ права выносить приговоры без суда и следствия о высшей мере наказания и лишении свободы на 25 лет;
— решение не украшать улицы портретами живых вождей и не носить их изображения на демонстрациях;
— остановка издания полного собрания сочинений Сталина;
— предложение разрешить частную собственность и свободу частного предпринимательства;
— предложение в национальных республиках заменить русских ставленников местными кадрами, предоставить республикам право иметь собственные награды;
— предложение отменить паспортные ограничения, в том числе на жительство в Москве и Ленинграде;
— предложение написать правдивую историю Великой Отечественной войны;
— предложение вернуть Японии спорные Курильские острова;
— предложение ввести особый статус для недавно вошедших в состав СССР республик и территорий — прибалтийских, Западной Украины и Белоруссии, Молдавии; мысль о том, что введение демократизации в политике и экономике надо начинать с них;
— предложение отказаться от строительства социализма в ГДР, разрешить создание единой Германии на принципах западной демократии. В целях же недопущения новой войны заключить с объединенной Германией договор, исключающий ее вхождение в военные блоки;
— инициатива начать мирные переговоры в Корее;
— инициатива осуществить примирение с Югославией, ставшей на отличный от СССР путь построения социализма;
— предложение резко сократить численный состав советской разведки в капиталистических странах.
Ошибка Берии, которая привела его к расстрелу, была в том, что он слишком быстро начал десталинизацию страны. Развернув кипучую деятельность, он до смерти напугал Хрущева и Маленкова (в прямом смысле до смерти напугал — оба верили, что Берия их репрессирует за прошлые дела).

План Берии однако, как мы знаем таки был реализован, но попизже.

О мифах

В комментариях у меня вдруг оказалось что народ пребывает в плену мифов.

1. Миф о партизанах.  Многие почему-то думают, что как только кацапы захватят Украину или Польшу - сразу начнется партизанское движение.
Ну по-первых кацапы Польшу надолго сами захватывать не будут. Их цель сменить в Польше правительство. А потом в стране может останется несколько кацапских баз усиленных Бундесхалифатом и Францией в форме европейской армии или евразийского аналога НАТО.
Повседневной жизни населения это сильно мешать не будет.
Однако важно другое - все почему-то думают что во Вторую мировую было много партизанов против Рейха.
Ребята, - на 80% оккупированных территорий вообще никаких партизанов не было, или если и были - то слабые и существенного урона немцам не приносящих. Опасные для немцев партизаны были только в лесах Белоруссии и у Тито на Балканах. При чем эти партизаны существовали за счет колоссальной поддержки из СССР, США и Англии.
В той же Польше, не смотря на воинственный дух поляков, вплоть до Варшавского восстания в 1944 никаких существенных партизанов не было. Да и само восстание - это лишь акт отчаяния.

2. Миф о катастрофе лета 1941. Тут как всегда в матрице, существует две версии на выбор, и обеи - суть ложь. Первая, что Германия превосходила СССР в армиях, а СССР к войне не был готов - это Сталинско-Хрущевско-Брежневский миф. Когда совок развалился  выдвинули постсоветский миф - советская армия численно превосходила Германию, но воевать совсем не умели, перестреляли полководцев, и потому проиграли.

Правда же в другом. Катастрофа 1941 носит два аспекта. Во-первых, и об этом совпропаганда очень не хотела говорить, катастрофа в армии носила не военный, но политический характер. Как только в Западные регионы вошли немцы - там сразу же началась сыпаться советская власть - как в гражданской администрации, так и в военной. В июне-июле 1941 произошло то, что происходило в армии России в 1917 году, только быстро. Солдаты бросали оружие и разбегались, потому что видели крах совка. И не только солдаты - так трагедия Брестской крепости в том, что в первый же день войны, дивизии южнее и севернее даже не вступая в бой с немцами просто поднялись и отошли на 100 км на Восток.
Во-вторых это договорной и постановочный характер войны. Действия Германии и СССР в войне происходили по плану третьих лиц, в который кстати входило затягивание войны. 

Маневры

Военные учения понятие растяжимое. Обычно учения это привезли солдат на полигон пострелять.

Но маневры это когда большие соединения свозят в один регион, разделяют на две части - обороняющиеся и наступательные и одни отрабатывают наступление, а другие - оборону.
Маневры вещь очень масштабная, дорогая и политически агрессивная. Ведь на маневрах учатся не просто стрелять, бегать или летать, но воевать.
СССР с начала 60-х годов маневры проводил кажется только 2 раза. В 1970 - морские и в 1981 сухопутные.
Кроме того маневры - это своего рода итог, генеральная репетиция и проверка боеспособности войск, того что военная машина страны достигла за долгий период.

Чтобы понять насколько значимы маневры - сообщу, что за все время подготовки СССР к мировой войне то есть за почти 15 лет активной милитаризации, СССР провел лишь одни масштабные маневры, разбитые на два этапа: маневры в Украине 1935 года и маневры в Белоруссии 1936 года.
На этих маневрах опробовали новое оружие и военные стратегии, которые СССР получил от американцев в результате индустриализации.
Были выявлены сильные и слабые стороны советской армии, и последующие годы, аж до 1939 были потрачены на анализ результатов маневров и исправление выявленных в их ходе армейско-оружейных недостатков.

Больше до начала мировой войны СССР маневров не проводил.

Кацапы проводят маневры впервые с 1981. Говорят об участии 300 тыс солдат. Ну этого количества достаточно чтобы опрокинуть Польшу.
Дальше пожно предположить проведение еще одних крупных учений или маневров в 2019 году, потом анализ их результатов, устранение недостатков и все: можно начинать.

Почему - а по качану!

Меня постоянно спрашивают - почему Мордор в 2014 году не захватил пол Украины, хотя такая возможность была.
Отвечу вам раз и навсегда по-еврейски, вопросом на вопрос.

А почему Гитлер отменил блестяще выполнявшийся план Барбаросса, чем дал передышку Сталину и чем проиграл войну?
А почему японцы в апреле 1941 года подписали и всю войну неуклонно выполняли договор о ненападении с СССР (чем дали возможность Сталину перебрость войска с Дальнего Востока и спасти Москву)?

Что - не понимали немцы и японцы что своими действиями смертельно вредят себе? Они явно не идиоты и все понимали.

Но почему шли на самоубийственные шаги?
Да потому что над историческим процессом стоит Планировщик, который указывает что и кому делать не считаясь с интересами последних.
Все что происходит в мире последние века - все имеет постановочный характер, и поставлено по плану Планировщика. 

Работа над ошибками

Похоже я в своей модели развития мировой политики как конкуренции двух проектов: атлантического и евразийского допустил важную ошибку. Я исходил из того что оба проекты условно равны и будут бороться.
Теперь же я прихожу к мнению, что это будет не борьба двух проектов, а что-то типа борьбы капитализма и советского блока, то есть в виде спарринг тренировки.
Так весь ХХ век мир развивался в направлении западного проекта леволиберального капитализма, а СССР с союзниками конечно же не представлял собой реальной конкуренции западному проекту, и по сути сидел на финансовой и технологической подпитке из Запада. СССР играл роль пугала, мелкого пакостника, спарринг-партнера Западу, но реальной альтернативы не представлял.

Теперь ситуация похожая. Евразийцы имеют явное преимущество перед атлантистами, и несомненно побеждают их, но Планировщик умышленно запустил этот цирк, когда против большого каравана выпускается клоун-моська.

Роль атлантистов не представлять альтернативу евразийцам, но играть роль шута, играть в поддавки при евразийцах. Собственные же перспективы атлантисты уже потеряли.

Ну посмотрите сами - последние годы, если не десятилетия, атлантисты выглядят откровенными клоунами, тогда как все серьезное - это дело рук евразийцев.

Это конечно не значит, что эта игра будет скучна. Будут и большие войнушки, и атом (как в ХХ веке игра Запад-совок была довольно брутальна), но Планировщик, похоже определил кто в этой игре будет лидером, а кто лишь мешаться у него под ногами.