Tags: Вавилон

(no subject)

Для спасения проекта Вавилон 2.0 администрация Байдена, похоже разработала замысловатую многоходовочку:
1) Начать давить сталинистов в Китае, чтобы закрыть проект Китая как одного из 10 царств, и сделать Китай дольщиком Вавилона 2.0. Для этого формируется коалиция вокруг оси Вашингтонск-Лондон.
2) Ослабить и расколоть Старую Европу, поссорив Францию и Германию (с Англией поссорились еще при Трампе)
3) Задобрить и подкупить Россию (СП-2, Украина), чтобы та осталась как минимум нейтральной.

То есть, во имя большой китайской цели создать такой себе расширенный Мюнхен, суть которого, - задобрить одних людоедов ради борьбы с другими.

Но что-то мне подсказывает, что многоходовочка от Альцгеймера закончится не так как задумывалось, и что Мюнхен 2.0 закончится так же как и Мюнхен 1.0.

Что стоит просмотреть

В своей старой, но и самой популярной работе  Коридоры жизни и территории смерти, я привожу ссылки на идеи лейб-географа мирового правительства Параг Ханна.

И за коронобесием я совсем выпустил из внимания, что его книженцию даже перевели на российский, а благородные пираты выложили ее в сеть.

Там на нудном, почти научном уровне, описано как слуги Сатана собираются перекраивать мир. Вот кого надо читать, а не попсового Шваба.

Час "Ж"?

Сегодня удивительный день - 13 лет назад, в час ночи по Нью-Йорку, 15 сентября 2008 года старейший банк США - Леман Бразерс объявил о банкротстве. Во всей Америке не нашлось ноликов в компьютерах ФРС, чтобы напечатать необходимые для спасения Лемана жалкие 35 миллиардов долларов. Зато через три месяца, на фоне жуткого обвала, доллары будут печатать уже триллионами.

И именно сегодня фактически было объявлено о банкротстве одной из крупнейших компаний Китая, China Evergrande Group. Долги этого монстра насчитывают 305 миллиардов долларов.
Интересно то, что на фоне постоянных просьб о спасении руководства компании к правительству КНР, именно государственный чиновник объявил, что с понедельника China Evergrande Group перестает платить по долгам.

Молодое дарование уже больше года говорит, что неосталинист Си якобы заинтересован в том, чтобы биржевой пузырь Китая лопнул, и похоронил под собой его оппонентов, а вместе с ними и весь китайский НЭП.

Но Китай де факто первая мировая экономика и ее крах - потянет за собой весь мир.

А тут еще проблемы с электричеством то в ЕС то в США. Хочу напомнить некоторым молодым читателям, что электричество появляется не в розетке, и без электричества интернет не работает.

(no subject)

Я не специалист в этих вопросах, поэтому вывожу лишь тут свои профанные наблюдения.
Итак предварительный вывод - мир стоит перед угрозой дефляционной спирали, и кризиса по аналогии 2008/1929 годов.
Почему я так считаю:
1. Пропаганда изо всех утюгов кричит об инфляции. А это верный признак что все будет наоборот. Я хорошо помню как весной 2008 года кричали о безконечном росте всего и вся, и только полупьяный Демура твердил о скором обвале.
2. Не смотря на то, что под шумок коронобесия было напечатано 14 триллионов, реальная инфляция конечно выросла, но она остается крайне низкой, при чем частично это инфляция издержек - через проблемы логистики.
3. Все деньги ушли в пузыри. Потребительская инфляция пока-что не имеет под собой платежеспособной базы. Пример - бешеный рост на стройматериалы. Цены вскочили, а потом начался откат. Так древесина за пол года сначала выросла в три раза а потом в те же три раза упала. Нефть тоже, после роста начинает падать.
4. Пессимизм потребителей - народ не спешить покупать.
5. Кредитные пузыри побили рекорды 2008 года. А кредит это такая штука, что ты товар уже потребил давно а платить за него надо сейчас и в будущем.
6. Не растет цена на золото. Сейчас уровень цен 2011 года и роста пока не предвидится. Значит инфляционных ожиданий нет.

То есть эффект от 14 трюликов улетучился и к осени стимулирующие программы центробанков должны закончится. И перед мироправителями опять встанет выбор: даже небольшое ужесточение политики, даже просто остановка существующего баблопринта - это неминуемый 2008/1929. А продолжать печатать дальше нужно уже не 14 а 140 трюликов.
Есть мнение что они их будут печатать и тем самым они сожгут гиперком долги. Но зачем им это надо? Кредит - идеальная удавка для управления стадом. Имея кредиты стадо намного быстрее покорится и уколется. Кроме того - гиперок - это потеря власти теми кто держат станок.

ПС. Инетересно, что доглобальные экономические кризисы в Апокалипсисе описываются инфляционно: "И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий" Откр.6:6). То есть рост цен на потребительские товары.
А вот окончательный крах Вавилона - описан как классический дефляционный кризис перепроизводства:
"И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает, товаров золотых и серебряных, ... и всяких изделий из дорогих дерев из меди и железа и мрамора, корицы и фимиама, и мира и ладана, и вина и елея, и муки и пшеницы, и скота и овец, и коней и колесниц, и тел и душ человеческих... Торговавшие всем сим обогатившиеся от нее, станут вдали от страха мучений ее, плача и рыдая и говоря: горе, горе тебе, великий город одетый в виссон и порфиру и багряницу украшенный золотом и камнями драгоценными и жемчугом, ибо в один час погибло такое богатство! И все кормчие, и все плывущие на кораблях, и все корабельщики, и все торгующие на море стали вдали и, видя дым от пожара ее, возопили, говоря: какой город подобен городу великому! И посыпали пеплом головы свои, и вопили, плача и рыдая: горе, горе тебе, город великий драгоценностями которого обогатились все имеющие корабли на море, ибо опустел в один час!" (Откр.18:11-19).
Правда тут описан сценарий когда никто не покупает товаров не потому, что пузыри схлопнулись, а потому что сгорели сами покупатели.

Неусвоенный урок большевицкого плена христиан

Россия на момент начала революции – 1905 года формально была страной православной. Но эта православность проявлялась в виде принудительного исполнения религиозных повинностей (регулярное посещение богослужений и некоторых обрядов, взнос денег, не переход в другие религии) за нарушение которых полагалось уголовное наказание. Личной религии в массах почти не наблюдалось. Повседневная жизнь масс помимо религиозных повинностей - это криптоязычество и суеверия.
Массы знали только самый общий библейский сюжет без каких-либо подробностей. Да что там знать, если в храмах Библию специально не изучали, читали ее на непонятном церковно-славянском языке. Российский, Синодальный перевод Библии вышел только в 1876 году. До того попы специально изучали церковно-славянский и читали Библию на нем, а знать читала Библию на французском.
Но и после 1876 года ввиду дороговизны книг и неграмотности 90% населения, Библию почти никто не читал. В православии вообще до 1988 года Библию читать было не принято, и с большим скрипом начали это дело только по причине конкуренции с протестантами. Именно благодаря протестантам Библия стала доступна широким массам в постсовке.
Грамотность и образование в России начали расти только с начала ХХ века. Но было уже поздно – к тому времени умы населения уже были захвачены теми или иными вариантами марксизма, и Библия уже мало кого могла заинтересовать.
Аналогично было состояние научного изучения и толкования Библии. В основном пользовались либо толкованиями отцов, не всегда адекватными, либо же втихаря использовали достижения западной библиистики, которая в ХІХ веке бурно развивалась. Поэтому не удивительно, что «православное» население России с легкостью поверило примитивной атеистической пропаганде большевиков и кинулось жечь церкви и резать попов.

А что попы и интеллигенты, образованное сословие, которое на профессиональном уровне Библию таки изучало и знало? Сразу же после начала революционных событий большая часть из православия ушла. А что те, кто остались? Как они реагировали на революцию и большевиков?
А вот тут самое интересное.
Как мы уже писали – коммунистический проект в России это один из вариантов системы под названием Вавилон великий или Вавилонская блудница из Апокалипсиса. Вавилон — это безбожная материалистическая цивилизация, хотящая перестроить мир сей в подобие рая на земле и переделать для этого рая самого человека. И Совок – это такая хард-модель Вавилона, на котором отработали многие вавилонские технологии для остального мира. Важно понимать, что Вавилон – это апокалиптическое событие, указывающее на то, что последние времена уже начались или вот-вот начнутся и все идет к развязке мировой истории. Поэтому умы христиан должны быть направлены на изучение этих моментов.
Вообще совецкая Россия это не первый протовавилонский проект. Была попытка во Франции (Революция плюс Наполеон) конца XVII начала XIX века. Но там она быстро обломалась и несмотря на то, что против этого проекта многие силы боролись и таки победили его, оценки этому проекту как вавилонскому никто не дал. Более мягкий и цивильный проект Вавилона – это США с 1776 по 1929 годы. Это чисто масонский проект не только не был распознан христианами как протовавилон, но почти все христианские конфессии активно его поддержали!
В России проект протовавилона был уже намного мощнее и французского, и американского. Собственно, это последний такой проект перед тем как в конце ХХ века Вавилон великий (в основном по американском образцу) был построен для всего мира.
Как же вели себя христиане (в подавляющем большинстве православные) России? Лжехристиане отпали сразу, широкий народ христианским и не был никогда. Но осталось довольно много искренних христиан, которые и Библию знали, и веру имели. Для нас очень интересно знать, как они среагировали на этот большевицкий протовавилон в масштабах России? Ведь смотря на эту реакцию, мы может узнать какие у них были трудности и ошибки, чтобы будущим поколениям христиан при столкновении с аналогичными апокалиптическими событиями их не повторить.
Как бы странно это не звучало, но подавляющее большинство христиан до 1918 года так и не поняло кто такие большевики и к чему они ведут. А ведь большевики и им подобные совсем не скрывали своих планов – уничтожение христианства, террор и физическое устранение духовенства, постройка общества с материалистическим, безбожным мировоззрением. О библейской оценке проекта большевиков как Нового Вавилона и речи не шло.
Христиане равнодушно принимают октябрьский переворот. Не смотря на то что, большевики сразу начали террор против РПЦ, убивая попов тысячами, российские православные как будто лунатики не понимали, что происходит. Вместо поиска оценки происходящему и путей жизни в новой реальности (или бегства из нее), РПЦ занималась поместным собором, избранием патриарха и различными обновленческими проектами.
Да что там говорить! Некоторые виднейшие богословы, не отрекаясь своей веры, пошли работать на большевиков. Флоренский приятельствовал с Лениным и разрабатывал ГОЭЛРО, Войно-Ясинецкий лечил большевицких вояк, получая Сталинскую премию, а о Сергианстве я и не говорю, а ведь среди сергиан были и искренние верующие христиане, совсем не приспособленцы! Не видя в большевизме прообраза Вавилонской блудницы, христиане не всегда могли принять к действию библейский путь жизни в такой ситуации: «выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее» (Откр.18:4). То есть в случае большевизма христианам, пока была возможность, нужно было уезжать из России, а когда уехать не получалось, нужно было максимально уйти от контактов, и тем более сотрудничества с большевиками.
Но и среди тех, кто не признал большевизм, кто отказался с ним сотрудничать, кто мигрировал из России, серьезного библейского анализа ситуации не было. Не понимая апокалиптический масштаб большевицкого проекта, они искренне надеялись и ждали что вот-вот большевицкий режим падет (сам или с помощью внешних интервентов – Рейха или США) и все вернется взад, и десятилетиями жили «на чемоданах».
Конечно же христиане в своей массе видели откровенно сатанинский характер большевизма, но дать этому комплексную библейскую оценку, а значит и выработать свою четкую библейскую линию поведения не могли. Одной из причин такой апокалиптической слепоты был очень низкий уровень исследования и толкования Библии вообще, и особенно Апокалипсиса в частности. Большинство толкований рассматривали Вавилон великий как Римскую империю, а Зверя апокалипсиса как императора Нерона. Некоторый толкования предлагали рассматривать Вавилонскую блудницу, например, как Римско-католическую церковь, а Зверя как какого-то из римских пап, и т.п. Почему так плохо было с толкованием книги Откровения в христианстве – додумайте сами.

Это касается оценки проблем большого масштаба. Но и на личном уровне у христиан сталинского совка возникали серьезные проблемы.
Когда в 20-х христиане зачастую подвергались террору и преследованию просто за факт их личной религиозной позиции, то к 30-м ситуация поменялась. Преследования за веру пошли на спад, но христиан начинают преследовать формально по политическим статьям. Теперь людей арестовывали и наказывали за участие в заговорах против совецкой власти, за шпионство в пользу иностранных разведок, за вредительство и т.д.
И вот ситуация, - христианина арестовывают фактически за его религию, но шьют дело на госизмену. Христианина пытают и требуют признаться, что он парагвайский шпион. Никого его вера не интересует. От него требуется в первую очередь лжесвидетельство на себя и других по политическому делу. В случае признания обещают уменьшить срок и пощадить семью. Лжесвидетельство, даже только на самого себя, - грех. И оправдывать его заботой о родных тоже нельзя.
Но христианин попадает на конвейер допросов. Его пытают, на него давят, все его знакомые уже подписали и оговорили его. Его шантажируют что погубят его детей и т.д. У человека начинается растерянность. Он ожидает помощи от Бога, но ему кажется, что он ее не получает. И нередко люди ломались и подписывали липовые свидетельства.
Одна из причин такого состояния в том, что христианин этот воспитывался на ошибочных толкованиях Апокалипсиса и зачастую фальшивых «житиях святых». Бытовало мнение, что в последние времена от христиан будут требовать отречься от Христа и поклониться дьяволу, которого представляли то ли как дядьку с рогами и копытами, то ли как дракона. Хотя в Апокалипсисе нигде не упоминается, что в последние времена будут требовать отречения от Христа, да и поклонение Зверю будет происходить явно не в виде рептилии или рогатого.
Ситуацию усугублял факт, что важнейшей частью воспитания православного христианина были «жития святых» – как правило истории о древних мучениках. Их было много, они были разные, но как правило шли по одному шаблону: христианина язычники заставляют отречься от Христа или что чаще - поклониться идолу; христианин оказывается, его садят в темницу, пытают, но ему являются Христос, Богородица, ангелы, они подбадривают его; и он с твердым духом принимает мученическую смерть за веру.
Проблема в том, что таких правдивых историй было очень немного. Уже в XVII веке исследователи обратили внимание на большое количество фальшивых «житий». Но, особенно в православии, на это внимание не обращали и кормили этим христиан. В результате у христианина складывалось искривленное представление о вере, особенно в период гонений. Христианство основано на вере, которая дается Св. Духом через сердце человека. Всякого рода видения происходят в редких случаях и считается, что лучше без этого: «Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие» (Иоан.20:28,29).
Итак, получалось, что христианина арестовывают, пытают, требуют лжесвидетельствовать, никто от Христа отрекаться не простит и идолам с дьяволом поклоняться не заставляет. Христианину показывают, как его оговорили все его близкие и знакомые, а потом еще взамен на подпись фальшивого признания обещают не трогать семью. Человек мечется, не знает, что делать, просит Бога о помощи. Бог всегда помогает просящему, но христианин нередко ошибочно представляет эту помощь в виде видений Бога и ангелов, и истинную помощь от Бога не замечает, впадает в уныние и ломается.

По прошествии 70 лет ужасов действительно Вавилонского плена для христиан СССР, Бог разрушает совок. Казалось бы, время сесть и продумать что произошло, извлечь уроки. Но этого не происходит, никто выводов не делает, Библию изучают мало, а уровень толкования Апокалипсиса все так же очень плох.
И вот случается коронобесие. На этот раз - это прототип уже не Вавилона, но событий Зверя. Но в мировом христианстве (а коронобесие – всемирное явление) ситуация еще хуже, чем в православии поздней Российской империи. Большинство христиан принимают повестку Зверя, а те, кто отказывается, делают это по медицинским показателям – мол вакцина вредна для здоровья. Апокалиптический же смысл коронобесия не рассматривает почти никто.

Светлое будущее - это не христианская цель



Папа-антихрист выдал очередной свой высер призывая всех уколоться. Однако никто не обращает внимание на более важный аспект таких выступлений.
Папа говорит о цели для человека в виде "светлого будущего", "чтобы всем было хорошо". Но христианство существует не для этого. Христианство не благотворительная организация, его цель не счастье для всех в светлом будущем, а спасение человека во Христе.

Да, христианам надлежит заниматься благотворительностью в ряду других практик. Но это всего лишь средства, при чем не самые важные, для достижения иной цели. А вот когда цель это "загнать человечество к счастью", да еще и железной рукой, - это чистый Вавилон. Поэтому да - католицизм совсем не христианство, а сатанизм.

Христос четко указал на опасность превращение Церкви в благотворительную организацию (как это зачастую и происходит):
"Когда же Иисус был в Вифании, в доме Симона прокаженного, приступила к Нему женщина с алавастровым сосудом мира драгоценного и возливала Ему возлежащему на голову.
Увидев это, ученики Его вознегодовали и говорили: к чему такая трата? Ибо можно было бы продать это миро за большую цену и дать нищим. Но Иисус, уразумев сие, сказал им: что смущаете женщину? она доброе дело сделала для Меня: ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда имеете;  возлив миро сие на тело Мое, она приготовила Меня к погребению; истинно говорю вам: где ни будет проповедано Евангелие сие в целом мире, сказано будет в память ее и о том, что она сделала.
Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребренников" (Матф.26:6-15).

Видим как Христос быстро распознал искушение благотворительностью для счастья всех в мире сем и четко расставил приоритеты:
1. "ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда имеете". Рай на земле, где всем хорошо, построить нельзя в принципе. Поэтому нужно концентрироваться на ином уровне счастья, счастья во Христе. Христианство не даст гарантии что вы доживете до утра. Но даст гарантию спасения в вечности с Богом.
2. Идея дать всем счастье в этом мире - это соблазн, ведущий к утрате веры и шанса на спасение. Именно эта тема послужила последним толчком Иуды к предательству.

(no subject)


А тем временем в Варшаве сегодня прошел самый большой парад содомитов в незападной Европе за всю историю наблюдений. И возглавил его не кто иной как Рафаль Тшасковский - мэр Варшавы. Это тот которому в 2020 не хватило 1% чтобы стать презиком Польши.
Вот вам и консервативная католическая Польша.

Происхождение вавилонской эзотерики


Большая лапочка Емельянов дал нам интереснейший рассказ об истоках месопотамской эзотерики. Напомню, что месопотамская эзотерика, основанная на представлениях о МЕ, то есть о прообразах эйдосов или идей - материалистических моделей сущего.  Именно такой подход и составил суть «вавилонской мудрости» из которой происходят и философия, и наука, и магия, и каббала и вообще вся современная матрица мира. Такой мировоззренческий подход основывается на грехе, то есть на разрыве человека с Богом и на зависимости человека от материи и от князя материи - дьявола. Такой подход при познавании человека, Бога, мировоззрения приводит к примитивизации, извращениию и даже хуле на Бога и человека, когда личность представляют как робота, машину, идола.
Что же нам говорит об источнике происхождении этих материалистических МЕ месопотамская мифология?
Источник всякой МЕ-мудрости это водные глубины. До сих пор в мире принято говорить о «глубокой мудрости», «глубоких знаниях». Очевидно носители этой мудрости - какие-то водные твари. Человечеству эту мудрость передают особые посвященные люди жрецы-абгали, которые даже одеваются под рыб показывая какие силы они представляют.
Основная форма тайных знаний из морских глубин — это технологии.
Линию абгалей прервал Гильгамеш. Но и после абгалей есть поколения жрецов-передатчиков этой мудрости.

Я дети мои, вам давно дал главный ключ к пониманию месопотамских мифов. И Библия, и «вавилонская мудрость» оперируют похожими сюжетами, знаками, образами. Но в вопросах оценки, - добро-зло, правда-ложь, - Библия и Вавилон занимают противоположные позиции.
Образ водных глубин в Библии — это знак места пребывания дьявола и его демонов. Водные твари – это знак Сатана и демонов. Люди, контактирующие с этими силами – нечестивцы, дьяволопоконники, язычники, каиниты. Соответственно вся та мудрость, которую они транслируют есть ложь и зло.
Интересно, что по Библии каинские сатанинские цивилизации могут существовать только благодаря технологиям, которые они получают от дьявольских сил.
Мы уже писали о Гильгамеше, который не удовлетворился этими сатанинскими знаниями, прервал традицию абгалей и начал размышлять и искать истину в ином, близком библейскому, ключе.
Но поколения мудрецов-носителей дьявольской мудрости дошли и до наших дней. Именно эти мудрецы закладывали основы цивилизаций, форм жизни каинитов. Именно от этих мудрецов и исходят технологии от примитивных заклинаний или выплавки железа до сегодняшнего биоэлектронного концлагеря. Как правило эти люди находятся глубоко в тени, а от их имени действуют всякие клоуны типа Гейтса, Шваба, Маска, Цукербрина, и т.д.
Правда у нас есть предположения, что Исаак Ньютон, Бенджамин Франклин, и были одними из представителей этой касты мудрецов-трансляторов этой вавилонской мудрости из глубин.

Вакцина вместо Христа

Сегодня была прекрасная иллюстрация моего поста Религия в эпоху Вавилона Великого.
В преддверии главного христианского праздника, в Страстной понедельник, в 35 годовщину Чернобыля, в прайм-тайме популярного украинского телеканала глава крупной христианской конфессии Епифаний получил три минуты времени. Передача посвящалась Ковиду.

За это время Епифаний сказал, что хоть храмы и открыты - туда лучше не ходить. Однако за открытие храмов поблагодарил Минздрав. Преодолеть Ковид он предлагает повальной вакцинацией. Собственно он повторил, что уже все попы не раз озвучивали.

Однако более важно чего он не сказал. Он ни разу не упомянул Бога. Имя Христа упомянул один раз в виде ничего не значащего и, честно говоря, несуразного приветствия.
Ничего не сказал ни о значении праздника Воскресения Христова, ни о евангельских событиях Страстного понедельника. Ни об очевидных параллелях Ковида и Чернобыля.

Ни о покаянии, ни о необходимости полагаться на Бога в таких тяжелых ковидных обстоятельствах, ни о благодарности Богу за то, что Ковид отступает. НИЧЕГО.
Хотя, скорее всего даже если бы он, или ему подобные попы, все это и сказали - то сделали бы это так пресно, скучно и фальшиво, что лучше может об этом и не говорить.

Это нормально. В таком состоянии пребывают все крупные христианские конфессии мира.

Однако что же происходило в Страстной понедельник?
"Поутру же, возвращаясь в город, взалкал; и увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла" (Мат.21:18,19).

К чему это. А к тому, что Христос после этого пошел в Храм и там спорил с фарисеями. Он притчами и прямо говорил им, что они подобны той смоковнице безплодной, что они взяли на себя религиозное служение, а на деле оказались самозванцами и разбойниками: "Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его" (Мат.21:43).
Услышав такое, фарисеи, книжники и прочие попы того времени решили убить Христа.

Как читать Писание

Довольно часто можно услышать, в том числе в комментариях ко мне, фразу «Я читал Библию» или «да я прочитал всю Библию» и т.д. Лет 20-25 назад я тоже говорил так, но сейчас подобные фразы вызывают у меня лишь горькую усмешку.
В 90-х я начал читать Библию. Новый завет читался легко. Ветхий – намного сложнее. И если первые книги Бытия от сотворения мира до Вавилонской башни читался, хотя-бы на уровне сюжетной линии более-менее понятно, то начиная с Авраама и до самого конца Ветхого завета чтение превращалось в муку – даже сюжетная линия, на уровне сказки, неуклонно терялась. Поэтому, я больше читал завет Новый, а из Ветхого – разве что Псалтырь и отрывки из Пророков.
Первую причину тяжести чтения Ветхого завета (как я позже понял) следует искать в смысловой насыщенности текста. То, что сейчас бы описывали на целую страницу, в Торе написано одним предложением в несколько слов.  В древности написание и сохранение текста было очень дорогой проблемой. Бумаги не было, папирус стал доступен лишь с 6 века до н.э., писали на каменных или глиняных дощечках, или на пергаменте. Есть исследование, что написание Пятикнижия Моисея на пергаменте в древнем Израиле стоило в нынешних деньгах, где-то миллион долларов. Поэтому, в древности, почти во всех культурах, была традиция и добродетель – лаконичность. Чтобы читать древние тексты – нужен опыт чтения сложных текстов. Я более-менее получил этот навык только в процессе изучения философии.
Потом через несколько лет, когда я начал изучать философию и начал читать Ницше – меня что-то задело. Читая Ницше, изучая его биографию я не мог отделаться от мысли, что где-то с подобным я уже сталкивался. И вспомнил – это книга Иова. Я прочитал книгу Иова – это, наверное, самая сложная книга Библии, и понял я из нее мало, но вдруг заметил, что после этого еще лучше начал понимать Ницше. Ницше дал мне ключик к Иову, а Иов к Ницше.
Что может быть общего с религиозной книгой Иова и «антихристианином» Ницше? Ницше — это уникальный философ. Он, по профессии классический филолог, изучавший древнегреческую литературу и философию известен тем, что первым начал новое течение в философии – деконструкцию философии, поиск ее смысловых истоков и изучение происхождения ее языка. Ницше заметил, что где-то в середине 1 тысячелетия до н.э., в греческой культуре произошла революция – одна система мировоззрения, один смысловой язык (Ницше его назвал Дионисийским) был заменен на совершенно другой, который мы знаем, как философский (Ницше назвал Аполлоническим). Ницше начал работу по восстановлению того, старого мировоззрения и языка, и странным образом получилось, что элементы того дофилософского языка имеют что-то общее с пониманием Ветхого завета. Тогда я на это обратил внимание, но всю величину проблемы понял намного позже.
Далее, изучая Новый завет я столкнулся с проблемой – он может пониматься любым профаном, и даже детьми, но, если хочется исследовать его глубоко, натыкаешься на факт – что Новый завет как бы соткан из нитей – текста и контекста, языка и символов завета Ветхого: «Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все». (Матф.5:18).
Сначала я почитал дешифровки Нового с помощью Ветхого завета, а потом начал потихоньку читать толкование самого Ветхого завета.
Сперва мне почему-то попались толкования талмудические. Мне они совсем не понравились – там все построено не на поиск глубинного смысла, а наоборот его затушевывание, манипуляция с нормами и буквами. Но одну черту я оттудова перенял – иудеи, читая текст Торы постоянно говорили – а почему об этом или о том в тексте упомянуто, ведь там нет лишних слов. Вот написано – «воевало 10 тысяч человек». А почему 10 а не 11? Или «и вошел он через главные ворота», - а почему через главные, а не второстепенные? И т.д.
Я начал читать текст медленно и внимательно, постоянно спрашивая «а почему?», «а что это значит?» и опешил: я не знаю языка Священного Писания. То есть слова мне знакомы, но их смысл совсем другой. Это как уголовный жаргон. Там слова такие же, как и у нас, но смысл у них совсем другой. Но у уголовников можно узнать значение их слов, а как изучить язык людей, которые давно умерли? Опять вспомнилось открытие Ницше. Но сначала возникает вопрос – а почему древний язык Писания и других религиозных текстов совершенно иной, чем у нас? Почему он не сохранился по сути, но сохранился по форме?
Ответ на этот вопрос есть. Где-то в середине 1 тысячелетия до н.э., а точнее в 6-5 веках до н.э., во всем мире возникло явление, которое официальная наука называет Осевое время. В этот период в мировые культуры проникают новые концепции мировоззрения и языка: в Греции это философия, в Иудее – это каббала, в Индии – это буддизм, в Китае – конфуцианство. На первый взгляд это разные концепции, но при изучении их главных черт, видно, что они – по сути это одна и та же концепция, которая берет свое начало в Вавилоне. Главные ее черты:
Бога обезличивают, превращают в мертвую идею и растворяют в сущем (до этого Бог был Личностью и только ей);
Источник истины уже не Бог, а человеческий разум, искать, углубляться нужно уже не в Бога, а в самого себя (до этого – только Божество было источником и критерием истины);
Плотское и материальное есть плохое – поэтому человеку его нужно или умертвлять аскезой, или наоборот перестраивать и улучшать до уровня «рая на земле», иными словами материальное стает позитивной или негативной целью (до этого все материальное от тела человека до целого мира считалось лишь преходящим средством для временного пребывания человека в мире, а целью человека было инобытие).
В принципе подобные концепции и раньше проникали в мир, однако они были или неудачными (например, допотопная цивилизация или Вавилонская башня) или пребывали в недоразвитом состоянии. Однако в середине 1 тысячелетия до н.э. пошло массированное наступление этой концепции, и она стала активно замещать старое мировоззрение и язык. Так в древней Греции понятие Бог в мифе и в философии – это одно и то же слово, но смысл совсем другой. «Теогония» Гесиода 7 в. и диалоги Платона 4 в. до н.э. написаны уже на принципиально разных языках. Закон и пророки иудеев до 5 в. и мишна уже с 3 в. до н.э. – это принципиально разные мировоззрения. В Китае же конфуцианство, атеистическая концепция, по сути заменяет собой религию. Правда буддизм в Индии особо не прижился – именно поэтому индуское население так отличается от всего мира.
Сначала новая философия наступала, вытесняя старые мировоззрения и языки. Все Средневековье: христианское, основанное на платонизме и аристотелизме богословие, вытесняет собственно библейское богословие, арабская философия добивает островки мудрости в Коране, а каббала и талмудический иудаизм вообще вывернул на изнанку Тору, превратив иудаизм в сатанизм.
Наконец в эпоху Возрождения, философия гуманизма (основанная на каббале) окончательно вычищает остатки исконного мировоззрения и языка. С 16 века люди перестают понимать язык Библии.
Наш современный язык и мировоззрение совершенно не подходит для чтения и понимания Писания, ведь читая Библию, мы читаем миф или сказку, тогда как сама Библия написана как ответы на главнейшие вопросы жизни, является подробнейшей историей, утверждением ценностей и руководством к действию.
Я уже писал о примерах: и о толковании третьей заповеди, и о каине, и о личностном подходе, и о книге Еноха, и о Матрице, и о отличии библейского мировоззрения и вавилонской эзотерики, которая стала основой для современной цивилизации.
С 18 века некоторые ученые заметили эту проблему и начинается развитие библейской экзегезы, начинается деконструкция, возобновление того старого языка. Исследуются древние тексты, древние толкования, составляются словари. Оказалось, что некоторые духовные и богословские традиции сохранили элементы библейского языка. Найдены и расшифровываются древние манускрипты, много нового стало известно и о истории и мировоззрении других культур. Все это вместе, на сегодняшний день, позволяет при большом усердии, докапываться до истинной сути Библии. Благо интернет сделал доступными множество материалов.
Потратьте лет 10 на изучение Библии, толкование каждого слова, на сравнение разных традиций толкования и разных языков, на сравнение толкования в разных книгах Библии, на вникание в контекст, восстановите основы библейского языка и мировоззрения, и тогда может и получите право сказать – «Я читал Библию».
Лично я пока в процессе.
Что я рекомендую по толкованию Библии?
1.       Различные электронные библии с подстрочными переводами (советую в сложных местах сравнивать еврейский текст и Септуагинту), еврейские и греческие словари, например:
http://www.bible.in.ua/underl/
http://biblehub.com/interlinear/genesis/1-1.htm
http://bible.ucoz.com/load/khristianskie_programmy_skachat_besplatno/skachat_quot_citata_iz_biblii_quot_biblequote/citata_iz_biblii_6_5/146-1-0-2599
2.       Лекции Евгения Авдеенка – очень классная штука, только осторожно – ряд моментов его толкования, а именно в вопросе «сынов Божьих» в допотопной цивилизации, в вопросе этноса и Церкви (он придает мессианскую роль России, что есть явная ересь и достоевщина) – будьте очень осторожны.
Слушать все, тут https://www.youtube.com/playlist?list=PLImy6Z9aMFHzeipr1WGDlZNjcq4yMQrUF   а именно: толкование книги Бытия, особенно круто и полезно – толкование книги Иова, толкование псалмов.
3.       Лекции Александра Болотникова (только помните, что он иудео-христианин, и некоторые проблемы иудейского вопроса у него, мягко говоря, тенденциозные), в частности рекомендую следующие циклы лекций
Евангелие глазами авторов
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB26410FFC91F70F8
Великие пророки Библии – Исайя, Иеремия, Иезекииль
https://www.youtube.com/playlist?list=PLA94EA40E9B4E5673
4.       Лекции Ианнуария Ивлиева (кроме толкования Апокалипсиса)
5.       Для начального ознакомления с библейской историей полезны лекции Зубова по Библии, но без последней лекции по Апокалипсису.
https://www.youtube.com/watch?v=pjrYiXGTD8M&list=PLXWDq1goGJ06S6IiOpg4y8lU8O3sdehh-